Cognitive distortions mediate relationships between early maladaptive schemas and aggression in women and men

Abstract

Difficult childhood experiences can lead to the development of early maladaptive schemas (EMS) that cause emotional and behavioral problems later in life. The present study examined the role of cognitive distortions in mediating relationships between EMS and aggression in adults as a function of sex. Participants were 59 women (Mage = 34.7 years, standard deviation [SD] = 8.0) and 86 men (Mage = 39.3 years, SD = 13.2) who completed the Young Schema Questionnaire—Short Form‐V3, the How I Think Questionnaire of cognitive distortions, and the Buss–Warren Aggression Questionnaire. Multiple mediation analysis identified EMS domain impaired limits to be uniquely and directly related to aggression, and the domain impaired autonomy to be indirectly related via a range of cognitive distortions. Multigroup analyses revealed no sex differences in these relationships, and analysis of covariance with age as a covariate revealed no sex differences in levels of EMS, cognitive distortion, or aggression. The results suggest that impaired limits and impaired autonomy are EMS domains of relevance to aggression regardless of sex. Furthermore, in the case of impaired autonomy, self‐serving, proaggression cognitive distortions appear to be involved. Interventions for aggression may thus benefit by focusing on clients with entitlement/grandiosity traits indicative of impaired limits, and vulnerability/dependence traits indicative of impaired autonomy, and in the latter case consider addressing the self‐serving cognitions that enable the expression of aggression in these clients.

Poznawcze uwarunkowania uwikłania w mobbing – rozważania teoretyczne

“…Wydaje siê, ¿e WNS mog¹ sprzyjaae rozwojowi agresywnych skryptów (czyli wzorców behawioralnych agresywnego reagowania na sytuacje spo³eczne) [30]. Huang, Molenbergh i Mussap [31] w swoich badaniach wykazali, ¿e schematy z obszaru os³abionej autonomii i obszaru uszkodzonych granic s¹ zwi¹zane z wystêpowaniem agresji u kobiet i mê¿czyzn. Obszar uszkodzonych granic bezpośrednio wi¹¿e siê przy tym z agresj¹, a w relacji pomiêdzy schematami z obszaru os³abionej autonomii a agresj¹ czêściej pośrednicz¹ samolubne i proagresywne zak³ócenia poznawcze.…”

“…Jak wykazali ci badacze, obszar uszkodzonych granic wi¹za³ siê pozytywnie zarówno z agresj¹ fi zyczn¹, jak i s³own¹, a tak¿e agresj¹ pośredni¹ i wyra¿aniem gniewu. W przypadku obszaru os³abionej autonomii bezpośrednie pozytywne zwi¹zki wykazano jedynie z agresj¹ pośredni¹ i wrogości¹ (zoperacjonalizowan¹ jako zbiór cech osobowych w postaci cynizmu, paranoi, braku zaufania do innych, zazdrości, sk³onności do pielêgnowania urazy) [31]. Na podstawie wyników tych badañ mo¿na zatem wnosiae, ¿e osoba, która ma trudności z byciem odpowiedzialn¹ i z konsekwencj¹ w swoich zachowaniach (os³abiona autonomia), mo¿e byae w grupie ryzyka -zarówno jeśli chodzi o stanie siê mobberem, jak i osob¹ mobbowan¹.…”