2013
DOI: 10.7193/dm.071.59.75
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Co-innover avec les clients: entre intérêt et réticence pour les entreprises grand public

Abstract: Co-innover avec les clients : entre intérêt et réticence pour les entreprises grand public Résumé : La co-innovation, ou appel à la créativité des clients au cours du processus de développement de produits/services, suscite un fort engouement tant parmi les professionnels que les académiques. Cet article se focalise sur la vision de cette pratique de la part d'entreprises grand public, qui perçoivent dans sa mise en oeuvre autant de bénéfices-acceptabilité commerciale, stimulation de la créativité et gestion d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
14
0
8

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(22 citation statements)
references
References 6 publications
0
14
0
8
Order By: Relevance
“…The findings show that companies also need to address intellectual property issues (Le Nagard & Reniou, ). While some participants are disinterested in it and willing to transfer full ownership, others might expect to have the full ownership over intellectual property.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The findings show that companies also need to address intellectual property issues (Le Nagard & Reniou, ). While some participants are disinterested in it and willing to transfer full ownership, others might expect to have the full ownership over intellectual property.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Consequently, when involving users in crowdsourcing contests, companies run several risks. Some researchers assert that it is risky for companies to rely too heavily on users because they must deal with many issues related to intellectual property rights, ownership of company knowledge and firm strategy (Le Nagard & Reniou, ; Poetz & Schreier, ). Intellectual property becomes an issue in collaborative activities as the latter require companies to decrease their control on behalf of users (Poetz & Schreier, ).…”
Section: Theoretical Backgroundmentioning
confidence: 99%
“…Il est clair que la voix des clients est de plus en plus prise en compte dans des perspectives opérationnelles ou plus stratégiques. C'est le cas par exemple lorsqu'on les intègre davantage dans le processus de création ou d'innovation de produits (Cova, 2008;Le Nagard & Reniou, 2013). Mais la voix des salariés ou des autres parties prenantes de l'organisation est elle aussi de plus en plus nécessaire, afin de s'assurer de l'implication de ses membres ou de ses relations harmonieuses avec son environnement.…”
Section: La Prise De Parole Et Son Rapport à La Défectionunclassified
“…Cela est d'autant plus important que les impacts semblent non négligeables, tant sur le plan économique, que pour les autres clients et le personnel en contact. Par exemple, dans le cas de la participation des clients aux processus d'innovation, Le Nagard et Reniou (2013) soulignent que les personnels de la R&D peuvent souffrir du syndrome du not invented here, en ne poussant pas les innovations dont ils ne sont pas à l'origine. Étant donné les débats importants qui existent sur l'impact de l'inclusion des clients dans l'action collective, il convient sans doute d'étudier plus finement la manière dont l'action des clients se déploie in vivo dans les organisations.…”
Section: Quelle Performance De L'action Collective Avec Les Clients ?unclassified