2005
DOI: 10.1016/j.ipm.2005.03.012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Co-authorship networks in the digital library research community

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

5
405
1
60

Year Published

2007
2007
2014
2014

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 678 publications
(494 citation statements)
references
References 27 publications
5
405
1
60
Order By: Relevance
“…Nesse sentido, as redes de coautoria entre autores e pesquisadores científicos consistem em uma importante classe de redes sociais que tem sido usada de forma extensiva para se compreender a dinâmica das relações entre esses indivíduos (Liu, Bollen, Nelson, & Van de Sompel, 2005). Como já argumentado, as relações de coautoria se mostram como representações fiéis do trabalho de colaboração intelectual em pesquisa científica (Acedo, Barroso, Casanueva, & Galan, 2006) -tendo sua produção, às vezes, mais bem-avaliada do que as produções individuais (Nudelman & Landers, 1972) -e reforçando a ideia de que as revoluções na ciência não acontecem do dia para a noite nem são fruto de esforços solitários (Kuhn, 2012).…”
Section: Um Cenário De Relações De Competição E Colaboração Concomitaunclassified
“…Nesse sentido, as redes de coautoria entre autores e pesquisadores científicos consistem em uma importante classe de redes sociais que tem sido usada de forma extensiva para se compreender a dinâmica das relações entre esses indivíduos (Liu, Bollen, Nelson, & Van de Sompel, 2005). Como já argumentado, as relações de coautoria se mostram como representações fiéis do trabalho de colaboração intelectual em pesquisa científica (Acedo, Barroso, Casanueva, & Galan, 2006) -tendo sua produção, às vezes, mais bem-avaliada do que as produções individuais (Nudelman & Landers, 1972) -e reforçando a ideia de que as revoluções na ciência não acontecem do dia para a noite nem são fruto de esforços solitários (Kuhn, 2012).…”
Section: Um Cenário De Relações De Competição E Colaboração Concomitaunclassified
“…For measuring trust, we use the analysis of degree centrality which is frequently used when measuring authority and influence value [4]- [6]. Considering a graph G := (V, E A ) and E A the set of the directed connections E = (e 1,1 , e 1,2 , · · · , e i, j ) between the users of the set V then the in-degree centrality, K in i , and out-degree centrality, K out i of a vertex V i are the sum of the inbound connections and outbound connections to that vertex, respectively [4]- [6].…”
Section: Trust Measurementmentioning
confidence: 99%
“…In that case, the degree centrality is computed by the influence domain of the vertex. For a non directed graph G := (V, E, E), the influence domain of a vertex V i is the number or proportion of all other vertices which are connected by a path to that particular vertex [4]- [6].…”
Section: Trust Measurementmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Many of the issues in this research appear from the low degree of structure of the data as well as the ambiguities often present 9,22,27 . Another important issue is the analysis of the networks themselves 14,17,20,28 .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%