Clinton stated, Trump exclaimed!

Abstract

This study examines tweets posted by candidates Donald Trump and Hillary Clinton in the weeks preceding the 2016 presidential debates in an effort to assess the ways in which the candidates’ language use either conformed to or refuted gender stereotypes. Analysis of 490 tweets (724 sentences) suggests that both Donald Trump and Hillary Clinton used language in ways that were gender counterstereotypic. Clinton’s tweets contained a significantly greater number of statements and directives, suggesting that the candidate adopted a more masculine linguistic style, but also a greater number of cooperative words, which are stereotypically associated with feminine speech. Trump’s tweets contained a significantly greater number of exclamations, but fewer statements and directives than Clinton, thus defying masculine linguistic stereotypes. The implications of these findings on candidates’ political self-presentation are discussed.

Linguistic Studies on Social Media: A Bibliometric Analysis

“…Another central topic emerging in LSSM is politics, indicated by keyword “politics” (freq = 6) and other relevant keywords (e.g., political discourse, ideology, Trump, Europe). For example, McDonnell (2020) examined presidential candidates’ political discourse in the 2016 US election on Twitter, and found that both Donald Trump and Hilary Clinton conformed to, and defied, gendered linguistic stereotypes.…”

Publicidad política televisiva y estereotipos de género en elecciones intermedias

“…Otra probable explicación se relaciona con el hecho de que el votante puede llegar a penalizar el comportamiento de las candidatas dadas las expectativas que pesan sobre su género (Verhellen, Dens y De Pelsmacker, 2016;Ruiz y Muñiz, 2017;Marañón, Muñiz y Barrientos, 2021). No obstante, la evidencia no es del todo concluyente, pues, así como existen estudios que señalan que un tono más masculino hace ver a las candidatas como "duras", "frías", "menos cálidas", "más masculinas" o "no lo suficientemente agradables" (Grebelsky-Lichtman y Bdolach, 2017;McDonell, 2020;Bauer, 2017;von Hippel, Wiryakusuma, Bowden y Scholet, 2011), hay quienes apuntan que los ciudadanos comprenden que ganar el cargo implica un comportamiento discursivo estereotípicamente más masculino por parte de la mujer (Nau y Stewart, 2018).…”

“…De tal modo que aquellas mujeres que lograron autoafirmarse fueron más propensas a mantener un estilo retórico más femenino. Al igual que en McDonell (2020), este estudio dio a conocer que la adopción de un estilo de comunicación más masculino por parte de la mujer tiende a evaluarse negativamente por los receptores al percibirse como menos cálida y persuasiva.…”