Clinical pathological and epidemiological assessment of morphologically and immunologically confirmed canine leukaemia

Abstract

Traditionally, classification of leukaemia in dogs has relied on morphological examination and cytochemical staining patterns, but aberrant cellular morphology and stain uptake often curtails accurate categorization, and historical data based on this classification may be unreliable. Immunophenotyping is now the gold standard for classification of leukaemias. The purpose of this prospective study was to assess the clinical pathological and epidemiological features of a population of dogs with morphologically and immunologically confirmed leukaemia and to compare them within categories: acute and chronic lymphoid leukaemia (ALL and CLL), and acute and chronic myeloid leukaemia (AML and CML). There were 64 cases of morphologically and immunologically confirmed leukaemia: 25 cases of ALL, 17 cases of CLL and 22 cases of AML. Prevalence of B and T immunophenotypes in ALL and CLL was not statistically different. Dogs with AML were significantly younger than those with ALL at presentation (P = 0.04). Golden Retriever dogs in the study population were overrepresented in comparison with a control population of dogs (6/25 ALL cases, 8/64 leukaemia cases). No sex was overrepresented. Dogs with ALL had significantly more severe neutropenia (P = 0.001) and thrombocytopenia (P = 0.002) than those with CLL and had significantly more cytopenias. The severity and numbers of cytopenias seen in ALL and AML were not significantly different. Twenty-one of the leukaemia cases showed one cytopenia, fourteen had two cytopenias and twenty-one cases had pancytopenia. Anaemia was the most common cytopenia seen in isolation (17/21). No dogs had neutropenia without anaemia and/or thrombocytopenia. Total white blood cell counts were not different between the groups. The atypical cell counts within the peripheral blood were significantly higher in ALL than AML; both in isolation and as a percentage of the total white blood cell count (P = 0.03). This study strengthens the hypothesis that acute leukaemias give rise to more profound cytopenias, affecting more cell lines, than chronic leukaemias.

A longitudinal study of ABC transporter expression in canine multicentric lymphoma

“…For the Golden retriever, an increased risk for the development of cancer in general has been reported by some [16,17], but not all studies [18,19]. Also, there are reports on an increased risk for specific types of cancer in Golden retrievers such as mast cell tumours (MCT) [12,20] melanomas [21] and non-Hodgkin lymphomas (NHL) [12,22,23] and suggestions of a predisposition to soft tissue sarcomas (STS) [24][25][26][27]. The limitations of these studies are old age in the dogs, and the fact that many studies were hospital-based and of small size.…”

Acute leukemias in dogs: Analysis of 31 cases.

“…Często niezwykle trudne jest odróżnienie nowotworowych komórek blastycznych hematopoezy od limfoblastów, mieloblastów, monoblastów, proerytroblastów/rubiblastów czy megakarioblastów (13,14,23). W związku z powyższym, w wielu przypadkach (w hematoonkologii medycznej jest to standardem) do prawidłowego rozpoznania wymagane jest wdrożenie dodatkowych metod identyfikacji komórek rozrostu, między innymi immunocytochemii, cytometrii przepły-wowej i badań genetycznych (1,6,10,16,(18)(19)(20)25). ostrych białaczek szpikowych (bez względu na ich podtyp).…”

“…Zgodnie z danymi piśmiennictwa (16), białaczki ostre rozpoznaje się czę-ściej u psów rasowych niż u mieszańców, wydaje się też, że szczególnie predysponowane są psy ras dużych i olbrzymich. W badaniach własnych wykazano wyraź-ną predyspozycję owczarków niemiecki oraz golden retrieverów, co z pewnymi wyjątkami wykazali też inni autorzy (1,8,12,14,16). Przykładowo wyraźną predyspozycję golden retrieverów do występowanie ALL stwierdzili Adam i wsp.…”

“…Według danych piśmiennictwa, w większości przypadków podstawą wstępnego rozpoznania ostrej białacz-ki, bez względu na jej podtyp, jest wykrycie leukocytozy, której nasilenie określono jako umiarkowane (powyżej 40 G/L) lub też jako bardziej typowe, znaczne lub ekstremalne (powyżej 100-500 G/L), poparte badaniem cytologicznym rozmazów krwi obwodowej (1,16,20). W badaniach własnych ten objaw laboratoryjny był obserwowany u większości psów z AL (76%), z podobną częstością, jak podają autorzy innych badań (1,10,18,19), bez różnic pomiędzy nasileniem leukocytozy a podtypem białaczki ostrej (ALL i AML), a także pomiędzy ostrą białaczką limfoblastyczną i przewlekłą białaczką limfocytarną.…”

“…W badaniach własnych ten objaw laboratoryjny był obserwowany u większości psów z AL (76%), z podobną częstością, jak podają autorzy innych badań (1,10,18,19), bez różnic pomiędzy nasileniem leukocytozy a podtypem białaczki ostrej (ALL i AML), a także pomiędzy ostrą białaczką limfoblastyczną i przewlekłą białaczką limfocytarną.…”