2011
DOI: 10.1016/j.bjps.2011.01.009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Clinical applications of the pedicled anterolateral thigh flap in penile reconstruction

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
19
0
2

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(21 citation statements)
references
References 19 publications
0
19
0
2
Order By: Relevance
“…[67] But things are changing and innervated pedicled ALTF has been shown to be a workable solution, thus solving the problem of stiffener retention. [171820]…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…[67] But things are changing and innervated pedicled ALTF has been shown to be a workable solution, thus solving the problem of stiffener retention. [171820]…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…published data of 14 patients with partial or complete penile loss reconstructed with a pedicled ALTF. [20] In all cases, the urethra was designed in a tube within a tube fashion. All the flaps survived completely.…”
Section: Phalloplasty Techniquesmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…En caso de una vasculatura y anatomía pélvica incierta, se prefiere el uso de un colgajo pediculado porque aporta su propio suministro de sangre al falo (9-10). A pesar de las ventajas descritas para el colgajo ALM, algunos autores señalan que el diseño del mismo debe ser meticuloso, pues se cuenta con poco espacio para alterar la orientación del colgajo (4). Aunque no utilizamos prótesis peneana en nuestro caso, consideramos que es importante la inclusión de la fascia lata como sustituto de la túnica albugínea, ya que permite, según múltiples autores, adicionar firmeza al colgajo (5), disminuir laxitud tisular (5) y fijar proximalmente la prótesis en caso de requerirlo, ya sea en el primer tiempo (3) o de forma diferida a los 12 meses, como prefieren realizarlo algunos autores por las altas tasas de retiro de las mismas (que puede alcanzar hasta un 50 %) (10).…”
Section: Figura 1 A: Defecto Preoperatorio B: Diseño Intraoperatoriunclassified
“…Por las razones previamente expuestas, algunos pacientes rechazan este procedimiento y hacen necesario considerar opciones regionales dentro de las posibilidades reconstructivas. Con el desarrollo de los colgajos perforantes, el colgajo anterolateral del muslo (ALM) ha surgido como una opción válida y ha ganado aceptación con resultados favorables a largo plazo, mostrando menor morbilidad en el área donante, con una cicatriz fácil de ocultar y pudiendo ser realizada por cualquier cirujano plástico, aun en instituciones donde no se disponga del recurso de la microcirugía, situación que en el contexto de nuestro medio es bastante relevante (4,5).…”
Section: Introductionunclassified