Cleaning of Root Canal System by Different Irrigation Methods

Abstract

Conventional manual irrigation technique may promote less root canal cleaning in the apical third. For this reason, the search for other irrigation protocols is important, and EndoVac and PUI are alternatives to contribute to irrigation effectiveness.

The Use of Different Irrigation Techniques to Decrease Bacterial Loads in Healthy and Diabetic Patients with Asymptomatic Apical Periodontitis

“…So for effective irrigation, an enhanced delivery system is highly desired. The EndoVac with negative pressure promoted better cleaning of main and simulated lateral canals, consequently, it helps in reducing bacterial contamination when used [28–30]. According to the results obtained from this research, irrigation with EndoVac was highly effective than conventional syringe irrigation in all groups with no statistically significant difference as described previously [29, 31].…”

Tratamento Cirúrgico De Fratura Complexa Em Terço Médio E Superior De Face

“…Uma análise comparativa quanto à limpeza dos terços radiculares promovida por alguns métodos de irrigação demonstrou que tanto a irrigação por meio da CNI quanto a irrigação com pressão negativa apresentam-se mais eficazes em efetuar a limpeza dos terços cervical e médio do canal radicular, sendo menos eficazes em promover a limpeza da região apical (TANOMARU-FILHO et al, 2015). Isso ocorre, provavelmente, devido ao pequeno diâmetro do canal radicular nessa região, que pode limitar a profundidade de penetração da agulha e/ou cânulas, além de dificultar o fluxo e refluxo da solução de irrigação, reduzindo o fluxo hidrodinâmico, um dos fatores responsáveis pela promoção da limpeza (TANOMARU-FILHO et al, 2015). Outro fator importante que impacta na eficiência da CNI é a configuração do término das agulhas, que podem apresentar-se plana ou com saída (s) lateral (is).…”

“…Esse estudo observou ainda que a técnica CNI apresentou um potencial de penetração do irrigante reduzido tanto no canal principal quanto nos laterais, quando comparada com as técnicas CUI e PUI (CASTELO-BAZ et al, 2009). Ainda com relação à penetração da solução irrigadora o sistema de irrigação com pressão negativa (utilizando o sistema EndoVac) também vem sendo bastante estudado quanto a sua eficácia de penetração em túbulos dentinários nos diferentes terços da raiz (TANOMARU-FILHO et al, 2015). Um estudo demonstrou que o mesmo é responsável pelo aumento da penetração da solução irrigante na porção apical do canal radicular (RAMOS et al, 2015), e que além do EndoVac, a PUI também era capaz de promover melhor limpeza do canal principal e canais laterais, nos terços médio e apical, quando comparado com a CNI, a qual apresenta dificuldades na profundidade de penetração da agulha, a depender do tamanho e morfologia de cada canal radicular, e assim apresentando apenas eficácia na limpeza dos terços cervical e médio dos canais radiculares (TANOMARU-FILHO et al, 2015).…”

“…Ainda com relação à penetração da solução irrigadora o sistema de irrigação com pressão negativa (utilizando o sistema EndoVac) também vem sendo bastante estudado quanto a sua eficácia de penetração em túbulos dentinários nos diferentes terços da raiz (TANOMARU-FILHO et al, 2015). Um estudo demonstrou que o mesmo é responsável pelo aumento da penetração da solução irrigante na porção apical do canal radicular (RAMOS et al, 2015), e que além do EndoVac, a PUI também era capaz de promover melhor limpeza do canal principal e canais laterais, nos terços médio e apical, quando comparado com a CNI, a qual apresenta dificuldades na profundidade de penetração da agulha, a depender do tamanho e morfologia de cada canal radicular, e assim apresentando apenas eficácia na limpeza dos terços cervical e médio dos canais radiculares (TANOMARU-FILHO et al, 2015). A eficiência do EndoVac pode decorrer em parte, devido ao design da microcânula utilizada no seu sistema, que elimina o bloqueio de vapor, permitindo assim a troca apical da solução irrigante (DE GREGORIO et al, 2010).…”