2002
DOI: 10.7152/ssj.v19i1.4052
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Circumflex Advancement in Haloze.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2013
2013
2013
2013

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…zelẽni, vȏlja). Naglasne značilnosti, ki jih je mogoče interpretirati tako kot kajkavizme kot tudi prvotne ča-kavizme oziroma arhaizme, ohranjene pod vplivom kajkavščine, so: a) umik naglasa na prednaglasno dolžino in nastanek čakavskega akuta v odrazih praslovanskega naglasnega tipa c (Drinje pĩla, javĩla, Lsg grãdu), kar je sicer značilno tudi za nekatere čakavske (na primer Brač, Hvar, Murter) in štokavske govore (zahodna Podravina, Posavina); b) oblikovno ohranjanje namenilnika (Drinje nedoločnik pȉt : namenilnik pȋt) (Ivšić 1936: 74-78;Brabec 1966Brabec , 1969Šojat 1976;Zečević 1988Zečević (20001997Kapović 2009). …”
Section: Spodnjesotelsko Narečjeunclassified
“…zelẽni, vȏlja). Naglasne značilnosti, ki jih je mogoče interpretirati tako kot kajkavizme kot tudi prvotne ča-kavizme oziroma arhaizme, ohranjene pod vplivom kajkavščine, so: a) umik naglasa na prednaglasno dolžino in nastanek čakavskega akuta v odrazih praslovanskega naglasnega tipa c (Drinje pĩla, javĩla, Lsg grãdu), kar je sicer značilno tudi za nekatere čakavske (na primer Brač, Hvar, Murter) in štokavske govore (zahodna Podravina, Posavina); b) oblikovno ohranjanje namenilnika (Drinje nedoločnik pȉt : namenilnik pȋt) (Ivšić 1936: 74-78;Brabec 1966Brabec , 1969Šojat 1976;Zečević 1988Zečević (20001997Kapović 2009). …”
Section: Spodnjesotelsko Narečjeunclassified