Ciclo de vida da família e desmatamento na Amazônia: combinando informações de sensoriamento remoto com dados primários

Abstract

Sumário: 1. Introdução; 2. Trabalhos empíricos sobre desmatamento; 3. A pequena produção na teoria de Chayanov; 4. O modelo empírico proposto; 5. Dados utilizados e definições das variáveis; 6. Estimação do modelo proposto; 7. Resultados e discussão; 8. Conclusões.Palavras-chave: Amazônia; desmatamento; ciclo de vida; pequena produção; sensoriamento remoto; econometria espacial.Códigos JEL: C21; D1; O13; Q12.Este artigo examina as relações entre as características sociodemográficas das famílias de pequenos produtores na Amazônia e a hipótese do ciclo de vida no processo de tomada de decisão de desmatar. A análise foi conduzida combinando informações de sensoriamento remoto e de sistema de informações geográficas com dados primários de 153 pequenos produtores estabelecidos ao longo da rodovia Transamazônica. Análises de regressões foram efetuadas juntamente com testes de autocorrelação espacial. Os resultados levaramà conclusão de que as características sociodemográficas das famílias, bem como fatores institucionais e de mercado, influenciam a tomada de decisão de uso da terra. Esses resultados permitem concluir ainda que, apesar de não serem muito populares entre os cientistas sociais brasileiros, os dados obtidos através das imagens de satélite podem ser muitoúteis neste tipo de estudo. Além disso, a pesquisa aqui apresentada indica que dados sociodemográficos da * Artigo recebido em jan. 2001 e aprovado em out. 2002.

Dinâmicas no uso e cobertura da terra: perspectivas e desafios da Demografia

“…fragilidades do modelo de Chayanov, 9 diversos pesquisadores adaptaram a teoria do ciclo de vida domiciliar ao contexto institucional da fronteira agrícola na Região Norte do Brasil, a partir de projetos de pesquisa com levantamentos sociodemográficos em propriedades rurais BROWDER, 2002;CALDAS et al, 2003;McCRACKEN et al, 1999;BRONDÍZIO;PERZ, 2001; PICHÓN, 1997; VANWEY; D'ANTONA; BRONDÍZIO, 2007;VANWEY et al, 2006;HOMMA, 1996). O modelo, implicitamente imbricado na importância da fecundidade e, consequentemente, no volume populacional, parte da existência de fases no domicílio.…”

“…Inicialmente voltada para identificação das causas do desmatamento, hoje esta área caracteriza-se pela ampliação de seu escopo, que passou a incluir mais sistematicamente a perda da biodiversidade, a degradação do solo, a emissão de gases de efeito estufa, a capacidade biológica dos sistemas naturais, entre outros (CALDAS et al, 2003;GEIST, 2006;URIARTE;RUDEL, 2010).…”

“…Embora o esforço em testar o modelo de ciclo domiciliar e da propriedade se estenda ao longo dos anos 2000 (ALDRICH et al, 2006;CALDAS et al, 2007;MENA et al, 2006;BRONDÍZIO;VANWEY, 2005;PAN et al, 2007;VANWEY;BRONDÍZIO, 2007), ao fim da década foi reafirmada a constatação, já elucidada, acerca da fragilidade desses modelos . 9 a) desconsiderava mobilidade e estratégias de adaptação, como o deslocamento para novas áreas; b) investimentos na agricultura e acesso a crédito e mercado eram limitados, opondo-se à possibilidade de geração de renda ou investimento; c) mercado de trabalho escasso, rejeitando a ideia de contratação/venda de mão de obra; d) homogeneidade nos sistemas produtivos e práticas agrícolas, supondo produção uniforme e negligenciando as práticas como a adoção de pousio e o uso estratégico das áreas de regeneração florestal (CALDAS et al, 2003;PERZ, 2002). 10 O desmatamento teria dois picos, nos primeiros anos e no 15º ano, quando seus filhos iniciam suas próprias unidades domésticas FUTEMMA;BRONDÍZIO, 2003;McCRACKEN;BOUCEK;McCRACKEN et al, 1999;BRONDÍZIO;BATISTELLA, 2008;BRONDÍZIO;BRONDÍZIO;VANWEY, 2005;PERZ, 2002).…”

Povos indígenas na Amazônia e o mercado de produtos florestais não-madeireiros: efeitos no uso de recursos naturais pelos Araweté.

“…A pressão interna dá-se pela necessidade ou desejo do próprio grupo, por exemplo, para satisfação de necessidades básicas ou incorporadas (FUNAI;PPTAL, 2004;HENRICH, 1997;GODOY, 2001;LITTLE, 2004;MORSELLO, 2002;VILLAS BOAS, 2004 PERZ, 2002;CALDAS et al, 2003;GODOY et al, 2005a;HENRICH, 1997;MARTINS, 2006); (ii) a incorporação de novas tecnologias (HENRICH, 1997;GROSS et al, 1979;SILVA, 2006); (iii) as relações sociais internas ao grupo (por ex., grau de parentesco) (MARTINS, 2006); (iv) o nível de escolaridade dos indivíduos (CALDAS et al, 2003;GODOY et al, 2005a) e (v) a fluência no idioma nacional (MARTINS, 2006).…”

“…(iii) a ruptura de economias auto-suficientes (COLCHESTER, 1989); (iv) as mudanças na organização social, por exemplo, tendência à nuclearização das unidades domésticas (GROSS et al, 1979;BEHRENS, 1992;HENRICH, 1997;MORSELLO, 2002;ROGERS, 1990;SCHRÖDER, 2003;TURNER, 1967); (v) a diferenciação social (GORDON, 2003;SCHRÖDER, 2003;SHEPARD et al, 2004); (vi) a exacerbação de conflitos sociais e políticos (BONILLA, 2006;MARTINS, 2006;SHEPARD et al, 2004); (vii) a criação de mercado interno para produtos e mão-de-obra e a especialização nas atividades (BEHRENS, 1992;MCSWEENEY, 2002;SCHRÖDER, 2003;SHEPARD et al, 2004) BOSERUP, 1965;CALDAS et al, 2003;ELLIS, 1988;FOSTER;ROSENZWEIG, 1996;NETTING, 1993 Por conta da dificuldade em delimitar os vetores, já que eles interagem entre si e atuam em mais de uma escala, qualquer opção de sistematização é arbitrária e sempre será falha, embora tenha validade com propósitos analíticos. Nesse estudo, para facilitar a organização das informações, optou-se por sistematizar os vetores das transformações no uso de recursos naturais de acordo com a escala em que atuam.…”