Child protection: a role for conditional cash transfer programmes?

Abstract

The article is reproduced in accordance with the self-archiving policies of Taylor & Francis Group.

Social transfers and child protection in the South

“…They include Pláticas in Mexico's Progresa/ Oportunidades and the Encuentros de Cuidado in Colombia's Familias en Accion. At these events, mothers receive personalised medical treatment and advice on how to prepare foods and childrearing tips (Streuli, 2012). This kind of intervention strengthens social capital and facilitates community enforcement mechanisms to counter child maltreatment and other forms of violence against children.…”

Is it Enough? An Analysis of the Living Conditions of Left-Behind and Migrant Children Receiving Cash Transfers in Qinghai and Anhui Provinces of China

“…Conditional and means-tested provision can be stigmatizing and reflect negative social attitudes towards people experiencing poverty which are common in many countries (Yang et al, 2019;Streuli, 2012). In China, researchers report Dibao recipients feeling helplessness and experiencing shame, depression and exclusion, faced difficulties of social integration (Zhang, 2016;Wu et al, 2021).There was some evidence that Dibao receipt decreased spending on social participation (Han et al, 2016) .…”

Pueblos indígenas y Programas de Transferencias Condicionadas (PTC): Estudio etnográfico sobre la implementación y los efectos socioculturales del Programa Juntos en seis comunidades andinas y amazónicas de Perú

“…Los estudios exploratorios basados en metodologías cualitativas identifican las percepciones y prácticas de los usuarios frente al programa Juntos. Entre los temas explorados figuran los impactos en la pobreza infantil y los cambios en las dinámicas comunitarias e intrafamiliares (Jones, Vargas y Villar 2006;Jones 2009, Vargas 2010Streuli 2012); la comprensión de los fines del programa, los cambios de comportamiento y las tensiones generadas por el mismo (Huber et al 2009;Díaz et al 2009); los cambios en los patrones de consumo de alimentos y los efectos indirectos en las inversiones productivas (Arroyo 2010a). Huber et al (2009) y Escobar y Benites (2012b) documentan la existencia de una serie de requerimientos percibidos como corresponsabilidades del programa; tal es el caso de la siembra de biohuertos, la construcción de letrinas, las mejoras a las instalaciones de cocina y la elaboración de tejidos, entre otros.…”

“…En la investigación cualitativa realizada por Streuli (2012) con niños usuarios se documentan los resultados esperados del programa en lo que se refiere a la asistencia regular a la escuela y a los controles de salud. Sin embargo, también se identifican resultados no esperados, como por ejemplo la mayor presión que sentirían algunos niños por lograr un mejor desempeño escolar.…”