2004
DOI: 10.1016/j.agwat.2004.06.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Characterizing pivot sprinklers using an experimental irrigation machine

Abstract: In this work, a fixed spray plate sprinkler (FSPS) and two rotating spray plate sprinklers (RSPS) were compared in terms of wetted diameter, wind drift and evaporation losses (WDEL), static water precipitation pattern and dynamic water application profile. An experimental irrigation machine reproducing a pivot section was constructed and used to perform experiments in static and dynamic (linear displacement) modes. Water application from FSPS often resulted in a bi-modal pattern, while RSPS produced bell-shape… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
18
1
8

Year Published

2005
2005
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(27 citation statements)
references
References 10 publications
(15 reference statements)
0
18
1
8
Order By: Relevance
“…Além disso, simulações das perdas de água por evaporação e arraste para as mesmas condições meteorológicas (temperatura, umidade relativa do ar e velocidade do vento), observadas durante os ensaios de campo com o equipamento pivô central, foram realizadas para os modelos propostos na literatura por Playán et al (2004;2005), Ortiz et al (2009), Beskow et al (2011 e 10 (Tabela 1).…”
Section: Methodsunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Além disso, simulações das perdas de água por evaporação e arraste para as mesmas condições meteorológicas (temperatura, umidade relativa do ar e velocidade do vento), observadas durante os ensaios de campo com o equipamento pivô central, foram realizadas para os modelos propostos na literatura por Playán et al (2004;2005), Ortiz et al (2009), Beskow et al (2011 e 10 (Tabela 1).…”
Section: Methodsunclassified
“…Para a modelagem das PEA e mediante os onze ensaios de campo do equipamento pivô central, foi utilizado o modelo geral para estimativa das perdas de água por evaporação e arraste (PEA) recomendado por Playán et al (2004;2005) (11) A adequação dos resultados de perda de água por evaporação e arraste (PEA) gerados com os diferentes modelos de simulação foi avaliada seguindo-se as recomendações de Beskow et al (2011), no sentido de se determinar o índice de confiança de desempenho (c) de Camargo & Sentelhas (1997), que é obtido pela multiplicação do coeficiente de correlação (r) pelo índice de Willmott (d), conforme apresentado nas Eqs. 12 e 13.…”
Section: Methodsunclassified
See 3 more Smart Citations