Characterizing a sustainability transition: Goals, targets, trends, and driving forces

Abstract

Sustainable development exhibits broad political appeal but has proven difficult to define in precise terms. Recent scholarship has focused on the nature of a sustainability transition, described by the National Research Council as meeting the needs of a stabilizing future world population while reducing hunger and poverty and maintaining the planet's life-support systems. We identify a small set of goals, quantitative targets, and associated indicators that further characterize a sustainability transition by drawing on the consensus embodied in internationally negotiated agreements and plans of action. To illustrate opportunities for accelerating progress, we then examine current scholarship on the processes that influence attainment of four such goals: reducing hunger, promoting literacy, stabilizing greenhouse-gas concentrations, and maintaining fresh-water availability. We find that such analysis can often reveal ''levers of change,'' forces that both control the rate of positive change and are subject to policy intervention.

Difficulties in tracking the long-term global trend in tropical forest area

“…In contrast, the related long-term trend in tropical forest area has been neglected. It might become a major environmental indicator of global sustainability if it could be quantified with reasonable accuracy and frequency (7). This article examines available area data and finds that the evidence for decline is not as clear as commonly assumed, even since the 1970s, by which time as much as 300 million hectares (ha) of tropical forest may have already been cleared since 1860 alone (8).…”

Requerimientos de usuarios de la edificación traducidos en una metodología de apoyo a la decisión

“…Valor mínimo s -" 3 h: IGA toma el valor mínimo [5] de todos los valores de interpretación (z vi ). Con ello nos aseguramos que en el valor final de evaluación (IFE) le damos una atención especial a los valores mínimos, como una manera de buscar la mejora del peor comportamiento.…”

“…Por otra parte, la Tabla 5 resume los resultados que se pueden obtener en los cuatro grados de compromiso, definidos en las ecuaciones [5] [6] [7] y [8], el peor (s mín ), el mejor (s máx ) cumplimiento, así como los dos casos intermedios (s→0) y (s→1).…”

“…Al igual como en el caso anterior nuevamente se presenta en la Tabla 7 los resultados que se pueden obtener en los cuatro grado de compromiso del IFE para esta segunda familia de agregación, el peor (s' mín ), el mejor cumplimiento (s' máx ) y los dos casos intermedios (ecuaciones [5] [6] [7] y [8]). Los valores de s'→0 para la media geométrica y s'→1 para la media aritmética son muy similares en medida, debido a que cada nivel de apreciación de cada escenario es semejante en los tres edificios.…”

“…Este auge refleja la gran popularidad que han alcanzado estos indicadores, lo cual desafortunadamente se ha visto acompañada por un aumento en la ambigüedad de su evaluación y confusión en el objetivo de caracterización de cada uno y por lo tanto en sus métodos y medidas de evaluación (5).…”