Characterization of Chilean patients with sporadic colorectal cancer according to the three main carcinogenic pathways: Microsatellite instability, CpG island methylator phenotype and Chromosomal instability
Abstract: Molecular classification of colorectal cancer is difficult to implement in clinical settings where hundreds of genes are involved, and resources are limited. This study aims to characterize the molecular subtypes of patients with sporadic colorectal cancer based on the three main carcinogenic pathways microsatellite instability (MSI), CpG island methylator phenotype (CIMP), and chromosomal instability (CIN) in a Chilean population. Although several reports have characterized colorectal cancer, most do… Show more
“…Next, we analyzed the associations between the location and other kinds of molecular subtype including microsatellite instability (MSI), chromosomal instability (CIN), and CpG island methylator phenotype (CIMP) which are classified based on their distinct genomic and molecular characteristics. Consistent with existing study ( 26 ), we also found that RCC group has a higher proportion of MSI-H and a lower proportion of CIN patients compared to LCC group ( Figures S2A, B and Table 1 ). As for CIMP, we determined the CIMP subtype for each patient using the β value of DNA methylation panel or 7 methylation-related genes respectively.…”
Left-sided colon cancer (LCC) and right-sided colon cancer (RCC) have distinct characteristics in tumor immune microenvironment (TIME). Although existing studies have shown a strong association between gene mutations and TIME, whether the regulatory mechanisms between gene mutations and TIME are different between RCC and LCC is still unclear. In this study, we showed the fractions of CD8+ T cells were higher while those of regulatory T cells were lower in RCC. Besides, a stronger association between gene mutations and TIME was observed in RCC. Specifically, using multi-omics data, we demonstrated the mutations of most top mutated genes (TMGs) including BRAF, PCLO, MUC16, LRP2, ANK3, KMT2D, RYR2 made great contributions to elevated fraction of immune cells by up-regulating immune-related genes directly or indirectly through miRNA and DNA methylation, whereas the effects of APC, TP53 and KRAS mutations on TIME were reversed in RCC. Remarkably, we found the expression levels of several immune checkpoint molecules such as PD-1 and LAG3 were correlated with corresponding DNA methylation levels, which were associated with the mutations of TMGs in RCC. In contrast, the associations between gene mutations and TIME were less significant in LCC. Besides, survival analyses showed APC mutation had adverse impact on immunotherapy while patients with BRAF mutation were more suitable for immunotherapy in colon cancer. We hope that our results will provide a deeper insight into the sophisticated mechanism underlying the regulation between mutations and TIME, and thus boost the discovery of differential immunotherapeutic strategies for RCC and LCC.
“…Next, we analyzed the associations between the location and other kinds of molecular subtype including microsatellite instability (MSI), chromosomal instability (CIN), and CpG island methylator phenotype (CIMP) which are classified based on their distinct genomic and molecular characteristics. Consistent with existing study ( 26 ), we also found that RCC group has a higher proportion of MSI-H and a lower proportion of CIN patients compared to LCC group ( Figures S2A, B and Table 1 ). As for CIMP, we determined the CIMP subtype for each patient using the β value of DNA methylation panel or 7 methylation-related genes respectively.…”
Left-sided colon cancer (LCC) and right-sided colon cancer (RCC) have distinct characteristics in tumor immune microenvironment (TIME). Although existing studies have shown a strong association between gene mutations and TIME, whether the regulatory mechanisms between gene mutations and TIME are different between RCC and LCC is still unclear. In this study, we showed the fractions of CD8+ T cells were higher while those of regulatory T cells were lower in RCC. Besides, a stronger association between gene mutations and TIME was observed in RCC. Specifically, using multi-omics data, we demonstrated the mutations of most top mutated genes (TMGs) including BRAF, PCLO, MUC16, LRP2, ANK3, KMT2D, RYR2 made great contributions to elevated fraction of immune cells by up-regulating immune-related genes directly or indirectly through miRNA and DNA methylation, whereas the effects of APC, TP53 and KRAS mutations on TIME were reversed in RCC. Remarkably, we found the expression levels of several immune checkpoint molecules such as PD-1 and LAG3 were correlated with corresponding DNA methylation levels, which were associated with the mutations of TMGs in RCC. In contrast, the associations between gene mutations and TIME were less significant in LCC. Besides, survival analyses showed APC mutation had adverse impact on immunotherapy while patients with BRAF mutation were more suitable for immunotherapy in colon cancer. We hope that our results will provide a deeper insight into the sophisticated mechanism underlying the regulation between mutations and TIME, and thus boost the discovery of differential immunotherapeutic strategies for RCC and LCC.
“…Por otra parte, en las 12 muestras de cáncer colorrectal positivo para inestabilidad microsatelital, no se detectó la mutación V600E del gen BRAF; este resultado difiere de lo reportado en otros estudios en los que se informa que esta es más frecuente en muestras de cáncer colorrectal con MSI-H (16,19,22,30,43,44). En el presente estudio, cinco de las 12 muestras con inestabilidad microsatelital tenían MSI-H, por lo que el bajo número de muestras podría explicar que no se haya identificado esta mutación.…”
Section: Discussionunclassified
“…Sin embargo, nuestros resultados concuerdan con los publicados por otros autores que no encontraron esta relación en pacientes con cáncer colorrectal esporádico (45,46). En sentido contrario a la ausencia de mutaciones en el gen BRAF, en este estudio se encontró que el 16 % de los tumores positivos para inestabilidad microsatelital tenía mutaciones en el KRAS, siendo la mutación G12D la más frecuente, lo cual coincide con lo reportado por otros estudios (16,19,22,30,42,43,47). En general, nuestros hallazgos nos permiten sugerir que, en los casos de cáncer colorrectal esporádico, los positivos para inestabilidad microsatelital constituyen un subgrupo molecular que se caracteriza por presentar una baja frecuencia de mutaciones en los genes APC, KRAS, BRAF y TP53; en tanto que los pacientes con estabilidad microsatelital se caracterizan por presentar una mayor frecuencia de mutaciones en los genes analizados.…”
Section: Discussionunclassified
“…En este estudio, la metilación del gen MLH1 fue más común en los tumores localizados en el colon ascendente en estadios I y II, y menos común en el recto, lo que es similar a lo encontrado en los análisis de MSI. En general, nuestros hallazgos coinciden con los informados en la literatura en cuanto a una mayor frecuencia de metilación del MLH1 en el colon proximal y en estadios tempranos del desarrollo del cáncer colorrectal (16,19,22,42,43,48). También, corroboran que la metilación del gen MLH1 disminuye en el trayecto del colon proximal hacia el recto, lo que podría sugerir que se presentan diferentes vías carcinogénicas en estos sitios anatómicos del intestino (15,16,19,22,27,49).…”
Section: Discussionunclassified
“…En nuestro estudio, el 91,6 % de las muestras con inestabilidad microsatelital tenían metilación en el gen MLH1; este hallazgo concuerda con la relación directa entre la metilación de este gen y la inestabilidad microsatelital en el cáncer colorrectal esporádico reportada en la literatura (16,19,22,30,43,48,51). Sin embargo, nuestros resultados también mostraron una alta frecuencia de metilación del promotor del gen MLH1 en el grupo de tumores con estabilidad microsatelital, lo que podría indicar que la metilación del MLH1 no es un evento exclusivo que ocurre en los tumores positivos para inestabilidad microsatelital y que, en general, es un fenómeno común que se presenta en la carcinogénesis del cáncer colorrectal.…”
Introducción. El cáncer colorrectal tiene una alta incidencia en la población mundial. Diversas vías moleculares están involucradas en su desarrollo, entre ellas, la inestabilidad cromosómica, la inestabilidad microsatelital y la epigenética.Objetivo. Hacer la caracterización molecular de 44 individuos con cáncer colorrectal esporádico.Materiales y métodos. El análisis de mutaciones en los genes APC, KRAS, TP53 y BRAF se hizo mediante secuenciación de Sanger; la inestabilidad microsatelital se determinó mediante electroforesis capilar utilizando cinco marcadores de repetición corta en tándem (Short Tandem Repeat) y el estado de metilación del promotor del gen MLH1 se hizo con la técnica MS-PCR (Methylation-Specific PCR).Resultados. La frecuencia de mutación de los genes APC, KRAS y TP53 fue del 18,1, 25 y 4,5 %, respectivamente; las mutaciones detectadas se localizaron con mayor frecuencia en el colon derecho. La frecuencia de inestabilidad microsatelital fue del 27,2 % y el 73,1 % en los tumores con metilación en el gen MHL1, y el 91,6 % de los tumores con inestabilidad microsatelital presentaba metilación en el gen MLH1. En el grupo de tumores con estabilidad microsatelital, las mutaciones en los genes APC, KRAS y TP53 fueron más frecuentes que en el grupo de tumores con inestabilidad microsatelital. La metilación del gen MLH1 fue la alteración más predominante.Conclusiones. En los pacientes con cáncer colorrectal evaluados se demostró la presencia de alteraciones moleculares en las diferentes vías genéticas, las cuales son comunes en su carcinogénesis. Los pacientes presentaron un perfil de mutaciones diferente al de otras poblaciones. Los hallazgos obtenidos en este estudio confirman la heterogeneidad molecular descrita en el desarrollo del cáncer colorrectal.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.