2015
DOI: 10.1016/j.compositesb.2014.12.033
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Characterization of a novel natural cellulose fabric from Manicaria saccifera palm as possible reinforcement of composite materials

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

4
48
0
4

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 118 publications
(56 citation statements)
references
References 49 publications
(51 reference statements)
4
48
0
4
Order By: Relevance
“…7). The results showed that the peach palm fiber was thermally stable up to 280 °C, which was similar to other natural fibers (d' Almeida et al 2006;De Souza and d'Almeida 2014;Belouadah et al 2015;Porras et al 2015).…”
Section: X-ray Diffraction and Tga Analysissupporting
confidence: 63%
“…7). The results showed that the peach palm fiber was thermally stable up to 280 °C, which was similar to other natural fibers (d' Almeida et al 2006;De Souza and d'Almeida 2014;Belouadah et al 2015;Porras et al 2015).…”
Section: X-ray Diffraction and Tga Analysissupporting
confidence: 63%
“…Enhancing the credibility of the obtained values in the present study (shown in Table 3) are similar (within the same order of magnitude) to those reported by Porras et al 23 (averages of load = 391 N and Young's modulus = 1·8-2·4 GPa), Oliveira and D'Almeida 24 (averages of load = 432 N and elongation = 9·35%) and Duarte 25 (averages of load = 558·3 N and strength = 12·27 MPa).…”
Section: Tensile Tests On Tururi Fibrous Materials Stripssupporting
confidence: 92%
“…Porras et al 23 reported the characterization of Manicaria saccifera fiber. Their results for the tururi chemical composition are 74·1% cellulose, 12% hemicellulose, 31·1% lignin, 2·5% ash and 0·5% extractives.…”
Section: 31mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…La gran diferencia entre en el espesor de la pared celular y el lumen afectó de manera negativa las propiedades mecáni-cas, y significó que ocupara el cuarto lugar con respecto a la resistencia máxima entre las fibras analizadas. Las imágenes obtenidas mediante microscopia electrónica de barrido (SEM) evidenciaron características morfológicas similares entre las fibras colombianas analizadas en el presente estudio y otras reportadas en la literatura, como las de yute, sisal, curauá, coco y piassava (Alves, et al, 2013), okra (Abelmoschus esculentus) (DeRosa, et al, 2011), melcocha (Althaea officinalis L) (Sarikanat, et al, 2014), fibras de cáscara de nuez de betel (Areca catechu) (Yusriah, et al, 2014), fibra cabecinegro (Manicaria saccifera) (Porras, et al, 2016), de alcachofa (Cynara cardunculus L.) (Fiore et al, 2011), Juncus effusus L. (Maache, et al, 2017) y fibra de caña de azúcar (Hossain, et al, 2014). El análisis dela morfología, de las cinco fibras evidenció que la de guérregue y la de caña flecha presentaron paredes celulares más gruesas y lúmenes muy pequeños, lo cual incrementa el área de soporte para una óptima distribución de la carga sobre las microfibrillas de celulosa en la pared secundaria, lo cual les permite un mejor comportamiento mecánico.…”
Section: Palma Guérregueunclassified