Characteristics of young offenders depending on the type of crime

Abstract

A B S T R A C TThe aim of this study is to define a profile of juvenile offenders depending on the type of crime (against property or against persons), according to several socio-demographic variables, and a number of indicators of juvenile risk. Participants were 395 adolescents between the ages of 14 and 18 with a criminal record in the juvenile court over a two-year follow-up period. Results showed that in property-related offences the offender is more likely to be male, from an Eastern European country, and with inconsistent parenting. On the other hand, crimes against persons would be committed mostly by girls, Latin American or African juveniles, and with individual factors such as aggressive behaviour, outbursts of anger, poor frustration tolerance, or little concern for others. These results may be useful in designing crime prevention and offender intervention programmes.El objetivo del presente estudio es determinar la existencia de un perfil diferencial de menores infractores acusados de haber cometido delitos contra la propiedad y contra las personas, según diferentes variables sociodemográficas y diversos indicadores de riesgo juvenil. Los participantes fueron 395 menores entre 14 y 18 años, con expediente judicial en el Juzgado de Menores, en un periodo de seguimiento de dos años. Los resultados indican que en los delitos contra la propiedad es más probable encontrar un menor infractor de género masculino, procedente de los países del Este, con pautas educativas parentales inconsistentes. Por su parte, los delitos contra las personas serían cometidos en mayor proporción por mujeres, de nacionalidad latinoamericana o africana, predominando como principales factores de riesgo la agresividad, ataques de cólera, baja tolerancia hacia la frustración o poca preocupación por los demás. Estos datos pueden ser importantes de cara al diseño de programas de prevención de los delitos e intervención con infractores.

Valoración y Gestión del Riesgo de Reincidencia Delictiva en Menores Infractores: una Revisión de Instrumentos

“…ej., impulsividad, ausencia de remordimientos) y contextuales (p. ej., asociación con pares implicados en la delincuencia) (Aguilar y Godoy, 2013;Cuervo, Villanueva, González, Carrión y Busquets, 2015;Rutter, Giller y Hagell, 1998).…”

“…Tradicionalmente, el estudio de la conducta infractora en menores se centra en el abordaje de los factores de riesgo y los factores de protección, no prestando demasiada atención a variables criminológicas, como aquellas relacionadas con las tipologías de delitos y su relación con perfiles específicos de infractores (Cuervo et al, 2015). Históricamente, los delitos contra las personas se asocian a factores de riesgo de carácter personal, como la falta de empatía, la falta de control de la ira, la insensibilidad o, en general, los rasgos asociados a la órbita de la psicopatía (Aguilar y Godoy, 2013;Barudy, 2000;Contreras et al, 2011;DeLisi et al, 2010;Vilariño et al, 2013), mientras que los delitos contra la propiedad se asocian a variables sociodemográficas y a etiología ambiental como estilos educativos inconsistentes (Kelly, Macy y Mears, 2005).…”

“…Los datos con los que se cuenta ponen de relieve que el número de delitos se incrementan con los años, es decir, según los menores infractores se acercan al umbral legal de la mayoría de edad, dándose este fenómeno tanto en los delitos contra las personas como contra la propiedad (Cuervo et al, 2015). En cuanto al género, los hombres cometen un mayor número de crímenes, englobando todas las tipologías (Instituto Nacional de Estadística, 2011).…”

“…En el estudio de Cuervo et al (2015), en el que evalúan a 395 menores infractores, los autores encuentran que las mujeres cometen más delitos contra las personas que contra la propiedad (un 62.2% frente a un 37.8%), frente a una distribución más equilibrada en varones (48.9% para delitos contra las personas y 51.1 % contra la propiedad). Cuervo et al (2015) no encuentran relación estadísticamente significativa entre la edad de los infractores y el tipo de delito cometido. En cuanto a la procedencia, los datos ponen de relieve que en el caso de menores infractores españoles la distribución entre delitos contra la propiedad y contra las personas son similares, equilibrio que desaparece en población foránea.…”

“…Aunque tradicionalmente los estudios indican que hay mayor reincidencia en delitos contra la propiedad, los resultados del estudio de Cuervo et al (2015) indican que no hay diferencias significativas entre el tipo de delito y la reincidencia, en consonancia con otros estudios anteriores (Cuervo y Villanueva, 2013; García-España, García, Benítez y Pérez, 2011).…”