Chapter 1. Nonverbal predication in Amazonia

Overall, Simon E.; Vallejos, Rosa; Gildea, Spike

doi:10.1075/tsl.122.01ove

Cited by 5 publications

(4 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Como ya se estableció arriba, la postura y el aporte que se desarrolla en este trabajo se centra en argumentar que las construcciones de gerundio predicativo son explícitamente cláusulas que de manera similar a las que presentan un verbo flexionado, están saturadas por argumentos y dentro de la construcción se codifican los rasgos de aspecto, modo y número. Las construcciones de gerundio predicativo simplemente son un recurso alterno de predicación nuclear en español; como se ha observado en otras lenguas (Overall, Vallejos y Gildea, 2018), por lo que es natural que compartan propiedades con las predicaciones canónicas (verbo flexionado), pero que, a la vez, desarrollan procedimientos gramaticales propios que definen o caracterizan su naturaleza estructural.…”

Section: Antecedentesunclassified

El gerundio predicativo en español

Mora-Bustos

Villegas²,

Zúñiga

2022

Folios

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este trabajo es describir las predicaciones de gerundio. El aporte que se presenta está orientado al hecho de que la lengua española no solamente dispone como núcleo de una predicación oracional a un verbo flexionado, sino que el gerundio funge como núcleo de una predicación clausal. La predicación de gerundio codifica y expresa los rasgos gramaticales a través de mecanismos particulares; el argumento sujeto (efectuador-agente) está exhibido, generalmente, en una frase nominal ubicada en posición preverbal; el argumento objeto y el argumento objeto-dativo se indexan, a través de clíticos, en el núcleo de la predicación, las frases nominales con las que hacen referencia explicitan las propiedades de los roles temáticos. El sistema de marcación de estas construcciones es mixto: marcación en el dependiente y marcación en el núcleo. Los valores aspectuales y de modo están expresados por la naturaleza léxica de la base del gerundio y por los adjuntos. La variedad de español objeto del estudio es la mexicana, en particular la de la ciudad de México.

show abstract

Section: Antecedentesunclassified

El gerundio predicativo en español

Mora-Bustos

Villegas²,

Zúñiga

2022

Folios

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O trabalho utiliza a metodologia descritiva e comparativa, explanada pela tipologia linguística abordada por Croft (2003). A fim de levantar os conceitos referentes, sobretudo, aos predicados nominais e aos adjetivais, recorremos especificamente aos trabalhos de Payne (1997), Stassen (1997), Dryer (2007) e Overall, Vallejos e Gildea (2018).…”

Section: Introductionunclassified

“…O presente artigo está organizado em duas seções além desta introdução. Na seção 1, abordamos o conceito de predicados não verbais, conforme explanado por Stassen (1997), Payne (1997), Dryer (2007 e Overall, Vallejos e Gildea (2018). Tal seção é composta por duas subseções: a primeira destaca conceituações dos autores mencionados e exemplos de predicados nominais e a segunda ressalta noções e exemplificações de predicados adjetivais em algumas línguas do mundo.…”

Section: Introductionunclassified

Predicados Nominais e Adjetivais em Línguas do Ramo Tupari da Família Tupí

Arrais¹,

Galúcio²

2021

Rev. Bras. Líng. Ind.

View full text Add to dashboard Cite

<p>O ramo Tupari da família linguística Tupí é constituído pelas línguas: Akuntsú, Makurap, Sakurabiat, Tupari e Wayoro, faladas no estado de Rondônia, por grupos relativamente pequenos. Por esse motivo, são consideradas línguas fortemente ameaçadas de extinção. Os predicados não verbais são formados por construções em que as estruturas formais não possuem elemento verbal ou contêm um elemento verbal que apresenta marcas de propriedades estruturais copulares. Partindo dessa perspectiva, este artigo objetiva comparar os predicados não verbais nas cinco línguas Tupari, mais especificamente os predicados nominais e adjetivais, com base nos pressupostos teóricos apresentados por Stassen (1997), Payne (1997), Dryer (2007) e Overall, Vallejos e Gildea (2018). Empregamos a metodologia descritiva e comparativa, na abordagem da tipologia linguística (CROFT, 2003), para analisar um corpus comparativo retirado de trabalhos de Alves (2004), Aragon (2008, 2014), Braga (2005, 2009), Galucio (2001), Isidoro, R. Tuparí e I. Tuparí (2018), Nogueira (2014, 2019a, 2019b) e Singerman (2018a; 2018b; 2019), além de dados inéditos coletados especialmente para este trabalho, para a língua Sakurabiat, pelas autoras. Nossa análise revelou que, em todas as línguas Tupari, a predicação não verbal é realizada pela simples justaposição dos sintagmas nominais (SN) em predicados nominais e a justaposição de dois sintagmas nominais (SN SN) ou um sintagma nominal e um sintagma adjetival (SN SAdj), em predicados adjetivais. Por outro lado, nas línguas Sakurabiat, Tupari e Wayoro, identificamos uma tendência ao uso de cópulas não verbais e/ou morfemas identificados como verbalizadores, em determinadas construções. A presença ou ausência desses morfemas copulares nessas línguas está relacionada à polaridade e ao tempo verbal da sentença. Este recorte comparativo dos predicados não verbais (nominais e adjetivais), nas línguas do ramo Tupari, contribui para um entendimento mais amplo da tipologia da predicação não verbal nas línguas Tupí e poderá, futuramente, ser estendido para outras línguas amazônicas ou não.</p>

show abstract

“…Clauses with non-verbal predicates have long been of interest in functional and typological linguistics (e.g., Hengeveld 1992;Overall et al 2018;Dixon [1970Dixon [ ] 2010Narahara 2002;Clements 2006). In the context of the current Special Issue, we would like to ask how the structure and content of these clauses relate to the role they play in conversation.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Interaction and Grammar: Predicative Adjective Constructions in English Conversation

Bybee

Thompson

2021

Languages

View full text Add to dashboard Cite

This article studies the function of Copular Predicate Constructions in everyday English conversation. We compare predicate adjective constructions (PA) and constructions with a predicate nominal containing an adjective (PAN). We ask whether the attributive function of the adjective or the presence of a noun in the PAN leads to a difference in function in the two constructions. We propose that in most cases the adjective determines the function of the construction, leading to many parallels in usage between the PA and PAN constructions. A comparison with predicate nominal constructions (PN), in contrast, shows that not including an adjective in the constructions leads to a different set of meanings and implications. The conversational usage of these constructions provides evidence for a partial correspondence of form to function: Copular Predicate Constructions often constitute a complete turn in conversation, and if not a full turn, form their own prosodic units. Other properties of these constructions—the definiteness of the NP and the presence or absence of a N—correspond to different interactional work. A comparison of all three constructions shows that the adjective plays a determining interactional role, despite differences in syntactic configuration.

show abstract

Chapter 1. Nonverbal predication in Amazonia

Cited by 5 publications

References 25 publications

El gerundio predicativo en español

El gerundio predicativo en español

Predicados Nominais e Adjetivais em Línguas do Ramo Tupari da Família Tupí

Interaction and Grammar: Predicative Adjective Constructions in English Conversation

Contact Info

Product

Resources

About