Chapitre 1. Cadre d’étude

Abstract

Les fouilles menées sur les tracés des autoroutes A28 et A29 ont mis au jour deux gisements du Paléolithique moyen (-300 000 --30 000), au Pucheuil et à Ettouteville (Haute-Normandie), livrant d'importantes séries lithiques qui ont fait l'objet de nombreux remontages.Au Pucheuil, deux occupations humaines, en contexte de doline, se singularisent par des traditions techniques particulières qui relèvent toutefois d'un même système de production, le débitage Levallois. Ce dernier, associé à une conception volumétrique des nucléus similaires à celles du Paléolithique supérieur, caractérise aussi la production laminaire d'Etoutteville. L'analyse spatiale des ensembles remontés de ce site l'identifie comme atelier de débitage.Ces résultats, enrichis par une présentation du cadre géomorphologique et stratigraphique, constituent une contribution solide à la connaissance de la Préhistoire de l'Europe du Nord-Ouest.The excavations carried out on the lines of the A28 an A29 motorways have brought to light two sites from the Middle Palacolithic (-300 000 --30 000). The desposits at Pucheuil and at Etoutteville (Haute-Normandie) yielded important lithic series with numerous reassemblies of waste flakes.At Pucheuil, two human occupations were observed in the context of a doline. They ear individualized by their particular technological traditions which both stem from the santé chain of production : the Levallois technique. This, in association with a volumetric conception of the nucleus which resembles those of the Upper Palaeolithic, characterises the laminar production of Etoutteville. The spatial analysis of the reassembled groups of material identify the site as a knapping workshop. These results, complemented by a presentation of the geomorphological and stratigraphical frameworks, represent a solid contribution to our knowledge of the Prehistory of north-west Europe.

Flake tools in the European Lower Paleolithic: A case study from MIS 9 Britain

“…Although the introduction of this technology unites these assemblages, there is still considerable variation. Some assemblages include handaxes, such as La Cotte de St Brelade (level 5; Callow and Cornford, 1986), Pucheuil (A/C; Delagnes and Ropars, 1996), Gentelles (upper levels; Tuffreau et al, 2008), and Osiers à Bapaume (Tuffreau, 1976;Koelher, 2008), while at other sites there is a complete absence of this technology such as Maastricht-Belvedere (Roebroeks et al, 1992;De Loecker, 2006), Biache-Saint-Vaast (Boëda, 1986), and Therdonne (Hérisson, 2007). The flake tool assemblages also vary, but most consist of marginally retouched denticulates, notches, and scrapers with little difference from preceding periods.…”

Bettencourt-Saint-Ouen (Somme)

“…Il semble donc que la problématique de la variabilité des industries du Paléolithique moyen en Europe septentrionale puisse être enrichie de manière significative par l'étude des industries à composante laminaire, dont l'existence et l'importance ne sont pas liées à ce que certains ont pu considérer comme un « effet de mode » (Delagnes, Ropars 1996), hypothétiquement répandues par un type d'approche technologique, certes plus globale et plus révélatrice que le simple décompte des industries.…”

The Earliest European Burials

“…In Europe, the Mousterian (circa 350 000 to 45 000 years ago) is characterised by the appearance of a novel lithic blade manufacturing technique called the 'Levallois technique' (Jaubert, 1999;Delagnes et al, 2007). The first evidence of the mastery of this technique is found at Ambrona (Spain) about 350 000 years ago (see, for example, Santoja et al, 2010), or 2 perhaps a little earlier at Cagny-la-Garenne in France (Tuffreau and Antoine, 1995).…”