1997
DOI: 10.1027/1016-9040.2.1.44
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Changes in the Stereotypical Portrayal of Men and Women in British Television Advertisements

Abstract: This study examines the way in which men and women are portrayed in British television advertisements, and these findings are compared with those of studies carried out in Britain over the past 25 years. A total of 162 television advertisements were analyzed by two white adults, one female, one male, in order to obtain reliable results. The attributes of the central figures in each of the advertisements were classified into 11 categories: gender, mode of presentation, credibility basis, role, location, age, ar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
33
2
5

Year Published

2001
2001
2022
2022

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(42 citation statements)
references
References 15 publications
2
33
2
5
Order By: Relevance
“…Además de ser mucho menos común la presencia de mujeres que de hombres, se ha encontrado que es más probable que los personajes femeninos presentados en los medios sean más jóvenes que los masculinos (Furnham y Skae, 1997;Ganahl, Prensen y Netzley, 2003;Kim Lowry, 2005;Uray y Burnaz, 2003;Valls-Fernández y Martínez-Vicente, 2007); que se valore en mayor medida su apariencia física (Malkin, Wornian y Chrisles, 1999); y que se les trate con mayor frecuencia como objetos sexuales (Bogt, Engels, Bogers y Kloosterman, 2010;Coltrane y Adams, 1997;Millar y Grant, 2006;Wallis, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…Además de ser mucho menos común la presencia de mujeres que de hombres, se ha encontrado que es más probable que los personajes femeninos presentados en los medios sean más jóvenes que los masculinos (Furnham y Skae, 1997;Ganahl, Prensen y Netzley, 2003;Kim Lowry, 2005;Uray y Burnaz, 2003;Valls-Fernández y Martínez-Vicente, 2007); que se valore en mayor medida su apariencia física (Malkin, Wornian y Chrisles, 1999); y que se les trate con mayor frecuencia como objetos sexuales (Bogt, Engels, Bogers y Kloosterman, 2010;Coltrane y Adams, 1997;Millar y Grant, 2006;Wallis, 2011).…”
Section: Introductionunclassified
“…For example, in their cross-cultural comparative study, Paek, Nelson and Vilela (2011) found that in US and Canadian advertisements men were significantly more likely than women to be depicted as professionals and office workers, while nearly all those depicted as homemakers were women. However, some recent studies point to signs of change and suggest advertisements now depict women in association with a wider range of product types and in a greater diversity of occupational roles, with more being shown in positions of authority (Bartsch et al, 2000;Furnham & Skae, 1997).…”
Section: Literature Review and Hypothesesmentioning
confidence: 99%
“…Existen múltiples estudios, de diversos países, que evidencian diferencias en la forma en que se representan a mujeres y hombres en la publicidad de la televisión. En su mayoría, las distinciones se corresponden con los roles y estereotipos de género tradicionales (Arima, 2003;Furnham y Skae, 1997;Furnham y Mark, 1999;Ganahl, Prensen y Netzley, 2003;Gilly, 1988;Kim y Lowry, 2005;Neto y Pinto, 1998;Tan, Ling y Theng, 2002;Uray y Burnaz, 2003;Valls-Fernández y Martínez-Vicente, 2007). También se ha encontrado en la publicidad de otros medios de comunicación tales como la radio y la prensa que prevalecen los estereotipos y el trato diferenciado de mujeres y hombres (Furnham y Thompson, 1999 Se ha encontrado que en la publicidad es más común que los personajes femeninos presentados sean más jóvenes que los masculinos (Furnham y Skae, 1997;Kim y Lowry, 2005;Uray y Burnaz, 2003;Valls-Fernández y Martínez-Vicente, 2007), presentando con mucha frecuencia a las mujeres como desempleadas o con empleos considerados tradicionalmente como femeninos Furnham y Bitar, 1993;Ganahl et al, 2003;Kim y Lowry, 2005), se valora en ocosmayor medida su apariencia física y se les trata con mayor frecuencia como objetos sexuales (Coltrane y Messineo, 2000;Signorielli, McLeod y Healy, 1994).…”
Section: Introductionunclassified