Challenges and Prospects of the Southern Kuril Islands’ Status

Gavrilov, Viatcheslav

doi:10.5901/mjss.2016.v7n1p301

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The dispute is rooted in the Japanese-Russian Shomoda Treaty of 1855 giving the former state control over the islands, and the Soviet conquer of the four of them on August 28, 1945. In the San Francisco Peace Treaty of 1951, Japan gave up the rights to the Kuril archipelago (without indicating another country as a new posessor), not considering the four islands (labeled as the Northern Territories) as a part of the islands (Gavrilov, 2016). Two of them were proposed to be returned in the 1955 peace talks, but the deal was eventually refused by Japan under American pressure.…”

Section: Territoriality Borders and Border Disputes In Japanmentioning

confidence: 99%

Maritime Boundaries Revisited. De-bordering of the Taiwanese-Japanese Neighborhood in the Context of (Re-)Bordering Tendencies in the Region of East and South China Seas

Jańczak

2019

ppbs

View full text Add to dashboard Cite

The presented article maps processes of bordering, de-bordering and re-bordering in East Asia with maritime borders and territorial claims as the central elements of the analysis. The key question of the investigation is why some maritime territorial disputes are amplified when other are silenced in the region? The author concentrates on two island states, Japan and the Republic of China (Taiwan), testing de-bordering of their neighborhood. This process is taking place however in the context of (maritime) border claims and disputes in the region of East China Sea and South China Sea, with numerous actors involved in the game of controlling space and setting new borders there. It is assumed that to understand the dynamics of the de-bordering processes between the two states, their neighborhood’s analysis has to be framed by historical developments, interests’ configurations as well as the collective spatial memory/identity component. Moreover, the attempts to intensify cross-border cooperation need to be settled, among others, in the changing geopolitical situation in the region and the growing power of China. Conceptually the paper tries to interpret developments using both neo-realistic and constructivist approach to international relations as well as theoretical models of the (still emerging) field of border studies.

show abstract

Section: Territoriality Borders and Border Disputes In Japanmentioning

confidence: 99%

Maritime Boundaries Revisited. De-bordering of the Taiwanese-Japanese Neighborhood in the Context of (Re-)Bordering Tendencies in the Region of East and South China Seas

Jańczak

2019

ppbs

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

The Southern Kuril Deadlock: effectiveness v. protest

Neverova¹

2019

MJIL

View full text Add to dashboard Cite

Rusya-Japonya arasında donmuş çatışma bölgesi olarak Kuril Adaları

AKPINAR

2024

Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Kuril Adaları Rusya ile Japonya arasında hukuki statüsü henüz belirlenmemiş takım adadır. Kuril Adaları gibi eski Sovyet coğrafyasındaki tartışmalı bölgeler donmuş çatışma bölgeleri olarak adlandırılmaktadır. Rusya donmuş çatışma bölgelerinde statükonun sürmesini, Madalean Grono’ya göre, beş sebepten dolayı istemektedir. Bunlar; Rusya rejiminin çatışma bölgelerinde devam etmesi, Batı ile ilişkiler, jeostratejik, etniklik ve ekonomik sebeplerdir. Kuril Adaları incelendiğinde Rusya’nın, belirtilen sebeplerden dolayı, nihai barış antlaşması istemediği anlaşılmaktadır. Başka bir ifadeyle Kuril Adaları’nın durumu Abhazya, Karabağ veya Transdinyester gibi donmuş çatışma bölgelerinden farklı değildir. Bu çalışmada, Japonya ve Rusya arasında 2. Dünya Savaşı sonrası bir çözüme ulaşamamış Kuril Adaları’nın durumu, donmuş çatışma bölgesi kavramı üzerinden açıklanmıştır. Japonya ve Rusya arasında var olan, fakat politik tartışmalara konu olmayan bir mesele kavramsallaştırılarak literatüre kazandırılması amaçlanmıştır. Çalışmada, döküman analizi ve literatür taraması yöntemi uygulanmıştır. Araştırmayla ilgili birincil ve diğer kaynaklar incelenmiştir. Eski Sovyetlerde, çatışma bölgelerindeki çalışmalar analiz edilmiş ve Kuril Adaları’yla karşılaştırılmıştır. Rusya’nın, kendisinin dahil olduğu kriz bölgelerinde, belli politikalar izlediği ortaya çıkmıştır. İster küçük ister büyük ülkeler olsun, Rusya’nın müdahil olduğu krizleri kontrol ettiği ve bu krizlerin literatürde donmuş çatışma bölgesi olarak tanımlandığı açıklanmıştır. Japonya ile olan Kuril Adaları krizinin de Rusya için donmuş çatışma bölgesi olduğu sonucuna varılmıştır.

show abstract

Challenges and Prospects of the Southern Kuril Islands’ Status

Abstract: The

Cited by 4 publications

References 0 publications

Maritime Boundaries Revisited. De-bordering of the Taiwanese-Japanese Neighborhood in the Context of (Re-)Bordering Tendencies in the Region of East and South China Seas

Maritime Boundaries Revisited. De-bordering of the Taiwanese-Japanese Neighborhood in the Context of (Re-)Bordering Tendencies in the Region of East and South China Seas

The Southern Kuril Deadlock: effectiveness v. protest

Rusya-Japonya arasında donmuş çatışma bölgesi olarak Kuril Adaları

Contact Info

Product

Resources

About