Certificação Florestal Em Grupo No Brasil

Basso, Vanessa Maria; Jacovine, Laércio Antônio Gonçalves; Alves, Ricardo Ribeiro; Vieira, Sophia Lorena Pinto; Silva, Fabiano Luiz da

doi:10.4322/floram.2011.034

Cited by 6 publications

(6 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…As Brazilian silviculture is an activity focused mainly on the foreign market (MOURA, 2016), we would expect that there would be an increase in production area over environmental conservation areas (DEFRIES et al, 2010). However, in São Paulo, silviculture maintains higher proportions of native vegetation compared to other activities (BASSO et al, 2011;FERREIRA;BATISTELLA, 2013) and even promotes the recovery of the Atlantic Forest (CALABONI et al, 2018;MORAN, 2016). Two non-excluding factors may explain this phenomenon.…”

Section: Native Vegetation Cover and Economic Activitymentioning

confidence: 99%

Socioeconomic Factors and Native Vegetation Cover in Rural Lands in São Paulo State, Brazil

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

This study investigated how farm size, economic activity and social group are related to declared native vegetation cover in rural lands in the state of São Paulo, Brazil, evaluating implications to environmental public policies. We analyzed data from Rural Environmental Registry System of São Paulo (SICAR-SP). More than one third of the farms does not have declared native vegetation and half of them have up to 3% of native vegetation cover. Percentage of declared native vegetation cover tends to increase with farm size. However, only community lands and silviculture farms larger than 500 hectares showed most properties (more than 50%) with at least 20% of its area covered with native vegetation, as determined by the Brazilian Forest Act (federal law 12,651/2012). Our results suggest that, beyond property size, property social group and economic activity are also important aspects to be considered into public policy design aiming at environmental conservation in rural landscapes.

show abstract

Section: Native Vegetation Cover and Economic Activitymentioning

confidence: 99%

Socioeconomic Factors and Native Vegetation Cover in Rural Lands in São Paulo State, Brazil

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Para o setor florestal, Basso et al (2011) afirma que a criação de mecanismos de mercados que permitissem rotular produtos originários de florestas manejadas corretamente, destacaria empresas ou produtores que realizassem atividades que respeitassem os aspectos ambientais e sociais nas etapas de produção.…”

Section: Cadeias Produtivasunclassified

Certificação Em Manejo Florestal E Em Cadeia De Custódia No Brasil

Meijueiro

Lopes

Alves

et al. 2020

BJD

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Juntamente com o crescimento da produção florestal, tem surgido uma maior preocupação com os aspectos e impactos ambientais e sociais destas atividades. Todo esse movimento vem sendo impulsionado pela repercussão de notícias a respeito da destruição de florestas tropicais e os consequentes efeitos sobre o clima global (BASSO et al, 2011).…”

Section: Introductionunclassified

Números Atuais Da Certificação Florestal No Brasil

Sanquetta¹,

Mildemberg²,

Dias

2022

BIOFIX

View full text Add to dashboard Cite

A certificação florestal é um importante instrumento de gestão e garantia da sustentabilidade no setor florestal. Para avaliar o estado atual da certificação é necessário se ter números atualizados e detalhados. Este estudo visou analisar os números atuais da certificação florestal no Brasil. Para a análise, foram utilizados dados disponibilizados nas plataformas da internet dos sistemas FSC® (Forest Stewardship Council) e Cerflor/PEFC® (Sistema Brasileiro de Certificação Florestal/Plan for the Endorsement of Forest Certification Schemes), considerando os sistemas e as certificadoras, os tipos de certificação, a localização e os produtos certificados. A maior área florestal certificada no Brasil atualmente é pelo sistema FSC. Há mais florestas plantadas certificadas do que nativas. Minas Gerais é o Estado com a maior área de manejo certificada, tanto pelo FSC quanto pelo Cerflor/PEFC. Imaflora e SCS são as certificadoras com mais certificados e áreas certificadas de manejo florestal. O produto predominante declarado pelas unidades de manejo florestal certificadas é a madeira em toras. Há um número muito superior de certificações CoC (cadeia de custódia) pelo FSC do que pelo CERFLOR. A maioria das certificações CoC refere-se a indústrias de produtos madeireiros, notadamente materiais de papel e de madeira serrada. As certificadoras mais atuantes em CoC são Imaflora, SCS e Control Union. Os números da certificação florestal em manejo florestal no Brasil ainda são modestos, considerando a dimensão de sua cobertura florestal. O mesmo pode ser dito em relação ao número de indústrias certificadas em cadeia de custódia. Por isso há um amplo espaço para crescimento.

show abstract

Certificação Florestal Em Grupo No Brasil

Cited by 6 publications

References 3 publications

Socioeconomic Factors and Native Vegetation Cover in Rural Lands in São Paulo State, Brazil

Socioeconomic Factors and Native Vegetation Cover in Rural Lands in São Paulo State, Brazil

Certificação Em Manejo Florestal E Em Cadeia De Custódia No Brasil

Números Atuais Da Certificação Florestal No Brasil

Contact Info

Product

Resources

About