Centroamérica en las globalizaciones (siglo XVI-XXI)

Abstract

Este ensayo intenta acercar la experiencia histórica centroamericana a las corrientes actuales de la historia y las ciencias sociales a nivel internacional, las cuales han experimentado lo que se ha denominado un giro global. Se propone la hipótesis que Centroamérica ha participado en las distintas fases de la globalización en su condición de región geoestratégica en el conjunto del planeta, como istmo entre los dos océanos más importantes del planeta y como puente entre la América del Norte y la América del Sur. Desde el siglo XVI, cuando se inserta en los procesos de global- ización, la función de istmo ha prevalecido. No obstante, en la fase actual de la global- ización su función de puente ha adquirido gran relevancia. Complementariamente, la región se inserta en los procesos de globalización en función de su condición de península subtropical de Norteamérica. El ensayo explora los grados de conciencia de globalidad que han existido en la región desde finales del siglo XVI, muestra el triunfo del nacionalismo metodológico a fines del siglo XIX y propone repensar la historia del istmo a la luz de ese giro global en las ciencias sociales.

Historia, actualidad y cuestionamientos sobre la región centroamericana en su Bicentenario

“…Victor Acuña (2015), Estados Unidos estableció una zona de influencia a manera de "imperio informal", basado en un sistema de "Estados-clientes", en Centroamérica y el Caribe, denominado como su "patio trasero". En enero 2022, en un proceso de reactualización de la narrativa colonial de dominación, Joe Biden llamó a toda América Latina como el "patio delantero" de los Estados Unidos, lo cual generó diversas críticas.…”

“…Sin caer en explicaciones deterministas, las cuales buscan definir a una sociedad exclusivamente a partir de su geografía física, lo cierto es que la historia centroamericana está marcada por su posición geoestratégica dentro de la economía-mundo capitalista. El istmo centroamericano, una angosta franja de tierra, ha operado históricamente como un puente terrestre entre las Américas del norte y el sur, y como el punto más estrecho de conexión entre los océanos Pacífico y Atlántico (GRANADOS, 1985;HALL, 1985;ACUÑA, 2015).…”

“…Así, temas como la diferenciación entre inversión extranjera y doméstica y el destino final de las mercancías tienen un lugar central en algunas de las definiciones más comunes de extractivismo (por ejemplo, GUDYNAS, 2009). Sin embargo, para pensar el extractivismo en clave centroamericana, es fundamental su posición geoestratégica como nodo de circulación de flujos globales de capital, mercancías e inclusive de personas (ACUÑA, 2015;GRANADOS, 1985).…”

“Soñadores y quijotes”: la faceta internacional del proyecto revolucionario guatemalteco (1944-1951)

“…Los nuevos estudios sobre la guerra fría latinoamericana han planteado la necesidad de dar un giro en la perspectiva y observar con más atención la puesta en marcha de las agendas y las estrategias de los Estados latinoamericanos (Acuña, 2015;Friedman, 2003, p. 629;García y Taracena, 2017;Pettinà y Sánchez, 2015;Randall, 1991, p. 217). En una valoración crítica sobre los avances y límites de esta nueva tendencia en América Latina, Aldo Marchesi (2017, p. 188) para agregar nuevas dimensiones y capas de información.…”

El siglo XX de golpe en golpe: formación de Estado y guerra permanente en Centroamérica

“…Sin embargo, distintos autores han cuestionado esta idea, planteando más bien que el proceso de formación imperial tiene que ser entendido en relación con los procesos de formación colonial, donde muchas de las dinámicas que encontramos en la metrópoli, están informadas por lo aprendido y creado en las periferias (Smith, 2003;Hoganson y Sexton, 2020;Schrader, 2019). En esta misma línea, se ha propuesto que América Latina en general (Grandin, 2006) y Centroamérica en específico (Acuña, 2015), han sido espacios de intensa interacción y experimentación geopolítica, y de resistencia antiimperialista, que han sido fundamentales en los procesos de formación tanto del Imperio estadounidense, como de los Estados centroamericanos.…”