Censos Y Registros De La Agricultura Familiar En Argentina: Esfuerzos Para Su Cuantificación

Abstract

CONTRA-PUNTOResumen Este trabajo tiene como objetivo analizar la forma en que se instalan los debates en torno a la agricultura familiar en la Argentina de los últimos años. El interés por conceptualizarla está presente en el ámbi-to académico, técnico y político. Por otra parte, el artículo intenta mostrar las dificultades de cuantificación en relación con la heterogeneidad espacial y la diversidad de actores que integran la agricultura familiar en el país. Para ello, se realizará una breve comparación entre la región más rica de Argentina (la pampeana) y una de las regiones más pobres (el noroeste). Asimismo, se aborda los resultados del RENAF (Registro Nacional de la Agricultura Familiar) en la provincia de Santiago del Estero a los efectos de presentar ciertas líneas metodológicas tendientes a una mejor conceptualización del sector.Palabras clave: agricultura familiar; cuantificación; RENAF (Registro de la Agricultura Familiar); Argentina. AbstractThis paper aims to analyze the debates about family farming in Argentina during the last years, particularly the need to quantify and characterize the sector. The interest in conceptualization can be found in the academic, technical and politic fields. The article tries to show the spatial heterogeneity and diversity of actors of family farming. Therefore, it includes a brief comparison between the richest region of Argentina (The Pampas) and one of the poorest regions (Northwest). In relation to this, the results of the RENAF (National Registry of Family Farming) in the province of Santiago del Estero are used to characterize the sector and present certain methodological lines aimed at a better conceptualization.

Agricultural holdings with undefined boundaries, communal systems and counter‐hegemonies: The persistence of the peasantry in Argentina

“…However, the existence of 'another rural sector', located deep in the interior of Argentina, composed of subordinate agrarian social actors, such as the peasant sector, questions this supposed hegemony and raises the academic concern about old debates associated with the agrarian issue and persistence of peasants, the distancing from the markets, the appreciation of local resources, social agrarian movements and the generation of defensive behaviour or peasant resistance (Akram-Lodhi & Kay, 2009;Boltvinik & Mann, 2016;Paz & Jara, 2014;van der Ploeg, 2018).…”

Sistema de cuentas nacionales y economía no observada. El caso de la agricultura familiar en el PBG de Santiago del Estero (Argentina)

“…Uno de estos sectores (tal vez el más representativo por su peso sectorial y extensión espacial) es el de la agricultura familiar, 2 sobre el cual distintos autores sostienen que su contribución a la producción de alimentos, al agregado de valor y a la generación de empleo han pasado históricamente inadvertidas por las estadísticas oficiales (Paz y Jara, 2014;van der Ploeg, 2015), por sólo considerar la dimensión económica del fenómeno. 3 La agricultura familiar representa uno de los sectores más extendidos y dinámicos en las áreas rurales latinoamericanas.…”

Contracercar, producir y resistir. La defensa de los bienes comunes en dos comunidades campesinas (Argentina)

“…Con respecto a la estructura agraria de Santiago del Estero, está caracterizada por una acentuada desigualdad en la distribución de la tierra, una fuerte presencia de explotaciones agropecuarias (EAPs) sin límites definidos 2 y la inseguridad jurídica sobre la tenencia de la tierra (Paz y Jara 2014). Según los datos del Censo Nacional Agropecuario (CNA) del año 2002, el 75,89% de la superficie total de tierras se encuentra bajo el control de las explotaciones agropecuarias mayores a 1000 hectáreas, que representan el 9,79 % del total provincial, lo que sería un claro indicio de concentración de las tierras rurales.…”

“…A su vez, las exploraciones sin delimitación precisa representan el 51,70% del total de EAPs en la provincia durante el año 2002. Generalmente, estas últimas son tierras privadas, indivisas o bienes fiscales, ocupadas en muchos casos por campesinos e indígenas, cuyas formas de producción están basadas principalmente en el desarrollo de la ganadería extensiva, donde la cría a monte abierto es una práctica productiva extendida de estos sujetos que hacen un uso compartido de la tierra que poseen (Paz y Jara 2014). La inseguridad jurídica en la tenencia de la tierra, como en gran parte de las provincias del noroeste Argentino, se refleja en situaciones como la ausencia de títulos que permitan acreditar la propiedad de la tierra por parte de los ocupantes (Paz 2013).…”