2019
DOI: 10.5093/apj2019a7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ceguera de Género, Feminismo y Academia en la Violencia de Género. Comentario a Ferrer-Pérez y Bosch-Fiol, 2019

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 7 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…In relation to this question, we argue that maintaining education in sexuality in the informal field does not ensure equal education of a scientific nature or adherence to quality criteria (Burns, & Hendriks, 2018). This approach only serves to continue reproducing myths and stereotypes in the areas of educational intervention, and it will result in unsafe sexual practices (Barón, 2019;Bas-Peña et al, 2015). These future professionals are not prepared to introduce a gender and transformational feminist approach into the teaching practices and discourses that will directly affect the people they educate.…”
Section: Conclusion and Implications For Initial Teacher Training In ...mentioning
confidence: 99%
“…In relation to this question, we argue that maintaining education in sexuality in the informal field does not ensure equal education of a scientific nature or adherence to quality criteria (Burns, & Hendriks, 2018). This approach only serves to continue reproducing myths and stereotypes in the areas of educational intervention, and it will result in unsafe sexual practices (Barón, 2019;Bas-Peña et al, 2015). These future professionals are not prepared to introduce a gender and transformational feminist approach into the teaching practices and discourses that will directly affect the people they educate.…”
Section: Conclusion and Implications For Initial Teacher Training In ...mentioning
confidence: 99%
“…Los resultados asimismo indican que principalmente las masculinidades de los futuros educadores del área de la educación física mantienen más creencias o estereotipos sexistas, pero presentan ambivalencias al adherir con el feminismo casi por "tradición universitaria" pero seguir siendo sexistas. Según Barón (2019) la "ceguera de género" se define como la incapacidad de percibir la desigualdad y las prácticas de discriminación. Por el contrario, las feminidades, presentan un mayor grado de sensibilización en temáticas de género.…”
Section: Conclusionesunclassified
“…Respecto al nivel institucional, las investigaciones actuales sobre educación superior presencial reconocen como importantes la incorporación del lenguaje inclusivo, no sexista y heteronormado en el currículum, los programas de estudio y la docencia (Viscarra-García, 2021), así como la inclusión de la perspectiva de género a nivel institucional y como criterio de calidad (Barón, 2019;Benito y Verge, 2020;Verge et al, 2018). Sin embargo, Morris (2021) señala que aun hay fuertes contradicciones cuando se trata de incorporar una perspectiva de género con foco feminista que cuestione, no solo los sesgos heteropatriarcales institucionales, sino que también el entorno sociopolítico de precarización laboral o de gestión neoliberal de las instituciones educativas (Cielemecka y Revelles-Benavente, 2017;Giroux, 2014;Hernández-Hernández y Sancho-Gil, 2017).…”
Section: Discusión Y Conclusionesunclassified