Causalidad y daño por productos defectuosos a propósito de los casos DES en los Estados Unidos

Abstract

Los casos Derechos Económicos y Sociales DES en los Estados Unidos han dado lugar a diversas teorías que tratan de responder al problema de la determinación del nexo causal, como la teoría de la responsabilidad, según la participación en el mercado. Sin embargo, los intentos parecen llevar a exonerar a la víctima de probar el nexo causal y, de esta manera, el productor se transformaría en una suerte de asegurador por daños ocasionados por otros. Frente a la dificultad de determinación del nexo causal que puede surgir en otros productos además de los medicamentos, las teorías fundadas sobre una concepción probabilística de la causalidad pueden hallar nuevos campos de aplicación. Palabras claveResponsabilidad, daño, causalidad, productos defectuosos, causa probabilística.

La determinación causal en la responsabilidad ambiental y por productos defectuosos

“…Una respuesta interesante para este tipo de situaciones, es la que se advierte en la construcción jurisprudencial de Estados Unidos a partir del caso Sindell vs. Abbott. 29 Dicho pronunciamiento fue el resultado de un proceso evolutivo que inició con el reconocimiento de la responsabilidad para supuestos de responsabilidad alternativa 30 y que se complementó luego con la noción de riesgo creado 31 (WOOLKOT, 2009).…”

Dispositivos electrónicos y vehículos automotores: productos defectuosos y peligrosos para el consumidor

“…El término de defecto se emplea para dos concepciones diversas entre sí: en primer lugar, al defecto de fabricación, y esta es una situación latente en los productos, aunque estos hayan sido sometidos a los estándares de producción del fabricante; en segundo lugar, se describe como una falla del proyecto, es decir, un plan que siguiendo los protocolos tecnológicos y los parámetros económicos, se estimaba como seguro, si se hubiera excluido o bien minimizado el peligro de lesión o daño [32] [33].…”