2003
DOI: 10.1080/10584600390244176
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cascading Activation: Contesting the White House's Frame After 9/11

Abstract: President Bush's initial frame for the attacks of September 11, 2001, overwhelmingly

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

6
437
0
31

Year Published

2009
2009
2018
2018

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 663 publications
(498 citation statements)
references
References 26 publications
(4 reference statements)
6
437
0
31
Order By: Relevance
“…Indeed, the notion of media "produsers" [9] has to some extent upended the norm of agenda setting running from mass media to the public [10,11] in a manner that conceptually resembles Entman's [12] cascading activation model. Importantly, however, this technologically engendered transformation has not only made it possible for audiences, but also editors and journalists to easily monitor the output of multiple media organizations, regardless of time and location.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Indeed, the notion of media "produsers" [9] has to some extent upended the norm of agenda setting running from mass media to the public [10,11] in a manner that conceptually resembles Entman's [12] cascading activation model. Importantly, however, this technologically engendered transformation has not only made it possible for audiences, but also editors and journalists to easily monitor the output of multiple media organizations, regardless of time and location.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Til den siste retningen hører Robert Entmans definisjon av framing, som utvelgelse av visse aspekter av oppfatta virkelighet ved å gjøre dem: «[...] more salient in a communication text, in such a way as to promote a particular problem definition, causal interpretation, moral evaluation, and/or treatment recommendation [...]» (Entman, 1993, s. 52). I seinere arbeider har Entman for øvrig lagt mindre vekt på subjektive, bevisste valg og fokusert på mer allment journalistisk innhold enn bare «problem definition» (Entman, 2003;Beyer, 2012, s. 29;Hjarvard, 2015;se også Matthes, 2009). Denne studien følger langt på veg Entmans vide rammebegrep.…”
Section: Tolkningsrammerunclassified
“…brugt denne model til at belyse, hvor vanskeligt det har vaeret for nyhedsmedierne at udfordre den amerikanske regerings framing af terrorangrebet på USA den 11. september 2001 (Entman, 2003), og hvordan mediernes framing af skandaler omkring praesidentembedet kan bidrage til at få disse til at vokse eller blive dysset ned (Entman, 2012). Generelt peger Robert Entmans analyser på, at eliterne besidder en betydelig definitionsmagt til at frame begivenheder og politiske initiativer på bestemte måder, men hans mange konkrete analyser viser også, at nyhedsmedier og andre aktører under Article: Framing Stig Hjarvard givne omstaendigheder kan etablere modgående frames til alternativ forståelse af begivenhedernes årsager og konsekvenser.…”
Section: Entman Og Eliternes Definitionsmagtunclassified