Carotid Angioplasty and Stenting Without Protection Devices

Mansour, Ossama Yassin; Weber, W.; Niesen, Wolf‐Dirk; Schumacher, Martin; Berlis, Ansgar

doi:10.1007/s00062-011-0057-6

Cited by 11 publications

(3 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…CAS ile ilgili yapılan çalışmalarda genelde proksimal yada distal korumanın yapıldığı izlenmiştir. Bizim hastalarımızda ise proksimal ya da distal koruma yapılmamasına rağmen sadece bir hastada 24 saatten kısa süren nörolojik fonksiyon bozukluğu gözlenmiştir (27).…”

Section: Gereç Ve Yöntemunclassified

Supra-aortic Stenting Experiences in Over Eighty Year Old Patients

İnanç¹,

Yıldırım²,

Gıray³

et al. 2018

TÃ¼rk Beyin Damar Hast Derg

View full text Add to dashboard Cite

GİRİŞ ve AMAÇ: İnme her yaşta görülebilir, ancak çoğunlukla yaşlılarda ortaya çıkar. Bütün dünyada nüfusun giderek yaşlanması, bu yaş grubunda inme için primer ve sekonder koruma tedbirlerinin önemini artırmaktadır. Seksen yaş ve üstü kişilerin de %10'unda karotis arter stenozu olduğu saptanmıştır.Amacımız supraaortik stentleme yapılan 80 yaş üstü hastaların klinik verilerini ve sonuçlarını paylaşmaktır. GEREÇ ve YÖNTEM: Bu çalışma 2014-2017 yılları arasında Gaziantep Üniversitesi Nöroloji Kliniği'nde stent takılan 80 yaş üstü 25 hastanın bilgileri retrospektif olarak incelendi.Hastaların vasküler risk faktörleri belirlendi. Semp¬tomatik karotis arter dalığı (>%50) ve vertebral arter darlığı (>%60) olan hastalara stentleme uygulandı sonrasında gözlenen vasküler komplikasyon ve klinik bulgular kaydedildi. BULGULAR: Çalışmaya 25 hasta dahil edildi. Bu hastaların 15'i (%60) erkek, 10'u (%40) kadındı. Hastaların ortalama yaşı 81,33±1,63 olarak saptandı. Hastaların %40 da geçirilmiş iskemik inme veya GİA, %36 da hipertansiyon (HT), %20 de koroner arter hastalığı (KAH), %8 hiperlipidemi (HL), %8 diabetes mellitus izlendi.Toplamda 25 hastaya 31 defa stent uygulaması yapıldı.İşlem sırasında 1 (%4) hastada asistol, 4 (%16) hastada bradikardi gelişti, 1 (%4) hastada stentle ipsilateral bir orta serebral arter (MCA) dalı enfarktüsü vardı. Reperfüzyon kanaması herhangi bir hastada görülmedi. 2 (%8) hastada ensefalopati ve 24 saatten az süren ajitasyon gözlendi. Hipotansiyon 8 (%32) hastada ve 12 (%48) hastada 24 saatten kısa süren baş ağrısı belirlendi. TARTIŞMA ve SONUÇ: Sonuç olarak 80 yaş üstü hastalarda supraaortik stentleme, uygun vaka seçildiği takdirde komplikasyon oranının düşük olduğu bir tedavi yöntemidir.

show abstract

Section: Gereç Ve Yöntemunclassified

Supra-aortic Stenting Experiences in Over Eighty Year Old Patients

İnanç¹,

Yıldırım²,

Gıray³

et al. 2018

TÃ¼rk Beyin Damar Hast Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Many reviews and meta-analyses showed that the rate of ipsilateral stroke and death was less in patients treated with CAS and protection devices [3,4]. On the other hand, several uncontrolled studies showed fantastic results in patients treated without the use of protection devices [5][6][7][8][9]. In a recent meta-analysis, the usage of CPD reduced the rate of symptomatic stroke after CAS; however, in patients with symptomatic lesions, its efficacy was not much obvious and therefore, its routine usage during the procedure should be assessed well before mandatory usage [10].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Non-protected carotid artery stenting for symptomatic carotid stenosis in low resource settings

El-Sudany

Georgy

Zaki

et al. 2021

Egypt J Neurol Psychiatry Neurosurg

View full text Add to dashboard Cite

Background The use of a distal cerebral protection device during extracranial carotid artery stenting is still a matter of debate. The aim of this work was to evaluate the safety of performing carotid artery stenting procedure without the use of cerebral protection device in patients with symptomatic carotid stenosis. A retrospective study was performed during the period from September 2015 till March 2020 including 91 patients with symptomatic carotid artery stenosis. All patients were treated with a single stent type (Wall stent® - Boston scientific) without the use of cerebral protection device. Pre- and post-procedural clinical assessment with the national institute of health stroke scale (NIHSS). Post procedure brain diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DW-MRI) if clinically indicated within 24 h was used to determine periprocedural cerebral embolization. Results A low complication rate was found as only one case (1%) showed mild deterioration in NIHSS and new acute cerebral emboli were detected with brain DW-MRI. Conclusion Carotid artery stenting can be performed safely without the use of cerebral protection device.

show abstract

“…However, to the best of our knowledge, there is no evidence in the recently published literature supporting the superiority of either of these techniques. Standard poststent balloon angioplasty has become the standard of care in many vascular centers, [20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35] and only some interventionalists 19, [36][37][38][39][40][41] prefer performing poststent angioplasty on a selective base. On the basis of the latter studies, standard poststent balloon angioplasty may be associated with additional risks in patients with acceptable angiographic results, without additional post-carotid artery stent placement (CAS) angioplasty.…”

mentioning

confidence: 99%