2018
DOI: 10.1080/09540121.2018.1557591
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caregiver versus self-reported activities of daily living among HIV-positive persons in Rakai, Uganda

Abstract: Assessment of an individual's functional status, as measured by activities of daily living (ADL), is an essential element in the diagnosis of HIV-associated neurocognitive disorders (HAND) but individuals with cognitive impairment may not accurately report ADL. We assessed agreement between self-and caregiver-reported ADL in HIV-positive persons. Antiretroviral therapy (ART)naïve HIV-positive persons (n=321) and HIV-negative controls (n=134) in Rakai, Uganda, completed neurocognitive tests and an ADL questionn… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
1
1
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 14 publications
(17 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A este respecto se recuerda el subestudio en el que se comprobó como el grupo de PVIH en situación de vulnerabilidad social presentaba una sobreestimación de su funcionamiento en FE, por lo cual se constató la necesidad de utilizar una herramienta de evaluación de las FE por informantes con dicho grupo. Estos resultados concuerdan con los del estudio de Kisakye et al (2018), en el cual compararon a 321 PVIH con 134 personas no VIH en HAND y en AIVD, preguntando a los cuidadores de las PVIH sobre la AIVD de las PVIH, resultando que las PVIH con HAND presentaban un menor acuerdo con los informes de las AIVD de los cuidadores, que las PVIH sin HAND. Y finalmente, al evaluar las FE del grupo de PVIH en situación de vulnerabilidad social mediante una prueba de evaluación por informantes, se añade el posible sesgo de que han participado varios examinadores.…”
Section: Limitacionesunclassified
“…A este respecto se recuerda el subestudio en el que se comprobó como el grupo de PVIH en situación de vulnerabilidad social presentaba una sobreestimación de su funcionamiento en FE, por lo cual se constató la necesidad de utilizar una herramienta de evaluación de las FE por informantes con dicho grupo. Estos resultados concuerdan con los del estudio de Kisakye et al (2018), en el cual compararon a 321 PVIH con 134 personas no VIH en HAND y en AIVD, preguntando a los cuidadores de las PVIH sobre la AIVD de las PVIH, resultando que las PVIH con HAND presentaban un menor acuerdo con los informes de las AIVD de los cuidadores, que las PVIH sin HAND. Y finalmente, al evaluar las FE del grupo de PVIH en situación de vulnerabilidad social mediante una prueba de evaluación por informantes, se añade el posible sesgo de que han participado varios examinadores.…”
Section: Limitacionesunclassified