Carbon steel electrodes within chloride induced reinforcement corrosion in cracked concrete: Approximation to deterministic system response

Abstract

Research on chloride‐induced corrosion in cracked, reinforced concrete is of steady economic and scientific importance. The ever‐growing amount of reinforced concrete structures in need for maintenance and preservation calls for suitable and reliable methods to assess the current state. The present study demonstrates a specimen design that allows authentic corrosion monitoring, including solely carbon mild steel as working and counter electrodes, singularly cracked concrete as electrolytes and a conservative dismantling of the anodic steel‐concrete interface (SCI) at the end of 180 days of monitoring. The electrochemical features of the evolved specimen narrow down to the textbook behavior of the investigated electrodes according to the electro potential series of metals. The most prominent results are the chloride profiles at depth of rebar along the SCI, the build‐up of driving potential, and the decisive contribution arising from the anodic equilibrium potential. Accordingly, future repair methods should always include observation of the anodic equilibrium potential and their effectiveness is clearly addressed in the course of that value.

Grenzen des Korrosionsmonitorings zum Wirksamkeitsnachweis des Instandsetzungsprinzips 8.3 (W‐Cl)

“…Die erste bestand aus acht Stahlbetonbalken mit den Abmessungen von 120 • 120 • 400 mm 3 (B • H • L), wobei jeweils ein maßhaltiger bewehrungskreuzender Trennriss eingeleitet wurde. Die genaue Herangehensweise und erste Kernaussagen wurden bereits veröffentlicht[9]. Die zweite Serie folgte der gleichen Herangehensweise, wobei zehn Stahlbetonbalken hergestellt wurden, wovon fünf mit Trennrissen und fünf mit Biegerissen versehen wurden.…”

“…Die zweite Serie folgte der gleichen Herangehensweise, wobei zehn Stahlbetonbalken hergestellt wurden, wovon fünf mit Trennrissen und fünf mit Biegerissen versehen wurden. Diese zweite Serie ist der Kern der vorliegenden Arbeit und soll den Kreisschluss, also die Zusammenführung der Korrosionsmechanismen bei Trenn-und bei Biegerissen, aus allen vorangegangenen Arbeiten[7][8][9][10] zur Frage der Rissproblematik in gerissenen, kurzzeitig tausalzexponierten und anschließend beschichtetem Stahlbeton herstellen.Eine Vielzahl von Arbeiten hat in der Vergangenheit die unterschiedlichen Mess-und Berechnungsmethoden des Makrokorrosionsstroms hervorgebracht, weshalb an dieser Stelle nur auf etablierte Literatur verwiesen wird[15- 19]. Der Probekörperaufbau und die zugehörige Messroutine zur Erfassung der Makrokorrosionszelle wird in Bild 1 zusammengefasst.…”

“…Der Probekörperaufbau und die zugehörige Messroutine zur Erfassung der Makrokorrosionszelle wird in Bild 1 zusammengefasst. Da die Entwicklung des Makrozellkorrosionsstroms und der Systemwiderstände in der oben genannten vorausgegangenen Arbeit[9] nicht bedient wurden, werden sie hier kurz erläutert. Der Makrozellkorrosionsstrom I makro wurde über den gesamten Untersuchungszeitraum von 180 d über einen Shunt (ZA 9601-FS1 E4) und einer Genauigkeit von 1 μA stündlich aufgezeichnet.…”