CARACTERIZACIÓN MORFOLÓGICA Y DASOMÉTRICA DE LA ESPECIE AMENAZADA Juglans pyriformis Liebm.

Abstract

RESUMENJuglans pyriformis es una especie endémica del bosque mesófilo de montaña, que se encuentra amenazada. Con el objetivo de determinar la variación morfológica dentro de la población de J. pyriformis de Coacoatzintla, Veracruz. Se evaluaron seis variables morfológicas y dos dasométricas, mediante un muestreo no probabilístico, en 1 a 5 individuos por sitio, ubicados a una distancia igual o mayor a 50 m o hasta localizar el siguiente individuo. Los datos fueron analizados mediante pruebas de independencia entre las variables, Análisis de Componentes Principales, análisis de conglomerado, coeficiente de variación y prueba de homogeneidad de varianza de Levene. Los resultados obtenidos permitieron identificar dos indicadores para las variables morfológicas COPA y FUSTE, y uno para las dasométricas ALT-DIAM. El indicador ALT-DIAM aportó mayor variación dentro de la población (42 %). Se encontraron diferencias significativas dentro de la población para los indicadores de COPA y ALT-DIAM. ABSTRACTJuglans pyriformis is a threatened species endemic to a cloud forest environment. In order to determine the morphological variation within the J. pyriformis population in Coacoatzintla, Veracruz. Six morphological and two dasometric variables were evaluated, through non-probability sampling, in 1 to 5 individuals per site, located at a distance equal to or greater than 50 m or until locating the next individual. The data were analyzed using tests of independence between variables, Principal Components Analysis, cluster analysis, coefficient of variation and Levene's test of homogeneity of variance. The results obtained allowed identifying two indicators for the CROWN and TRUNK morphological variables, and one for the HEIGHT-DIAMETER dasometric relationship. The HEIGHT-DIAMETER indicator provided more variation within the population (42 %). Significant differences were found within the population for the CROWN and HEIGHT-DIAMETER indicators. PALABRAS CLAVE:Variación morfológica, indicadores morfológicos, población natural vegetal, bosque mesófilo de montaña, componentes principales..

Evaluación de la variabilidad fenotípica en Simarouba amara Aubl., mediante descriptores cualitativos y cuantitativos

“…Ortiz et al, (2017) caracterizaron individuos de J. pyriformis a partir de la valoración cualitativa de FFU, HB, DEP, AIR, forma de copa (FC) y D_COPA, e identificaron árboles con características sobresalientes, medias e indeseables. Por otra parte, para Acosta-Hernández et al, (2011), la evaluación de una población natural de J. pyriformis por medio de variables dasométricas (DAP y HT) y morfológicas (FFU, HB, DEP, AIR, FC y D_COPA), reveló la diferenciación de tres conglomerados. En S. amara los descriptores HT, HC, DAP y VOL_TRONCO, permiten identificar individuos con características maderables de interés en los grupos 2, 5 y 7.…”

“…y Nectandra sp. (Oliva y Remachi, 2017), Pinus patula (Escobar-Sandoval et al, 2018), Gmelina arborea (Balcorta y Hernández, 2004), Juglans pyriformis (Acosta-Hernández et al, 2011;Ortiz et al, 2017), Pinus oocarpa (Gutiérrez et al, 2018) y Cordia alliodora (Aguirre-de los Ríos y Zevallos-Pollito, 2014); algunos descriptores de hojas se han evaluado en Byrsonima crassifolia (Martínez et al, 2010) y Annona cherimola (Andrés-Agustín et al, 2004). El presente reporte, es la primera aproximación de caracterización fenotípica de S. amara en la región de la Orinoquía, Colombia.…”

Morphological variation of Cedrela odorata (Meliaceae): contrast between natural and managed populations

“…Additionally, the high mortality of saplings could reduce those yields by lowering the amount of commercial size individuals at a number of 10 to 20 per hectare in plantations older than 20 years (Orwa et al, 2009;Plath et al, 2011). This low survival rate might be caused by the use of standardized management practices by the growers such as the Mexican Method of Managing Irregular Forests (known by the acronym MMOBI) and the Mexican Method of Managing Forest (known by the acronym MMOM) (Acosta-Hernández et al, 2011a). Both do not recognize the biological particularities of each species or its population dynamics, neither environmental conditions of the logging population, diversity interactions, infrastructure and planting schemes, giving priority to economic benefits and leaving aside the ecological ones (Klooster, 2006;Plath et al, 2012;Riedel et al, 2013).…”