Caracterización fenotípica de híbridos y variedades de maíz forrajero en Valles Altos del Estado de México, México

Abstract


 
 
 En México, la aplicación de la selección e hibridación han generado maíces de mayor producción de grano y los criollos se usan con doble propósito pero existe escasa información sobre su potencial para desarrollar materia verde y seca. Este estudio se realizó en 2013 para identificar cultivares forrajeros sobresalientes para el Valle Toluca-Atlacomulco, México. 29 cultivares fueron evaluados en campo bajo un diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones por sitio. El análisis de los datos a través de las cuatro localidades se hizo como una serie de experimentos en espacio. Los resultados más importantes mostraron que las mejores localidades para la evaluación del material genético fueron Metepec y Tiacaque. Los cultivares Victoria, H-159 y SBA-470 constituyeron la fracción superior de los programas de hibridación obtenidos a partir de metodologías convencionales y los Amarillos Allende, San Cayetano y Portes Gil, Cacahuacintles Tlacotepec y San Cristóbal y Blancos Tlacotepec y San Diego representan la obra artística y cultural de los agricultores mexiquenses que, por medio de selección masal visual aplicada a las dimensiones de la mazorca y de la planta, han incrementado el potencial productivo de grano y forraje. Las mayores producciones en forraje verde y seco que se obtuvieron en el material genético más sobresaliente se explican por aumentos significativos en número de hojas por planta, floración masculina, altura de planta, y producciones de materia verde y seca de elote, tallos y hojas. Los cultivares más sobresalientes podrían emplearse para derivar líneas endogámicas y formar nuevas variedades e híbridos forrajeros o destinarse a un programa de aplicación, validación o generación de tecnología agropecuaria.
 
 

Producción De Forraje, Composición Química Y Producción De Gas in Vitro De Maíces Híbridos Amarillos Cultivados en México

“…En cuanto a la producción de gas in vitro, estos resultados concuerdan con Hetta et al (2012) quienes no encontraron diferencia en la producción de gas de tres híbridos, de igual forma Antolín et al (2009), Islam et al (2012) y Ruiz et al (2013 no encontraron diferencias en la producción de gas, sin embargo Ruiz et al (2013) observa diferencias cuando se le adiciona una enzima, lo que incrementa la degradación de hemicelulosa, sin embargo Calabro et al (2005) encontraron diferencias (P˂0.05) en la producción de gas en ensilados de maíz frescos y de igual forma (Franco et al 2015) encuentra diferencias entre variedades, siendo esto posiblemente debido a que existen diferencias en el contenido de FAD entre muestras, y esto permite que haya variaciones en la fermentación in vitro por una menor disponibilidad de hemicelulosa.…”

Phenological and morphological characterization of local maize from the municipality of Villaflores- Chiapas, Mexico

“…Height is a crucial physiological characteristic that is closely related to plant development and is indicative of its growth rate. However, the taller the plants are, the more susceptible they are to prostration due to their weight when adverse weather conditions or strong wind events occur [20,28]. Height is also influenced by the interaction of factors such as light, humidity and nutrient availability [21,29].…”

Effect of Three Green Manures on the Agronomic Characteristics of Native X’mejen Naal Maize in Campeche, Mexico

“…Final aerial biomass (BAF, g m -2 ), determined after the physiological maturity when harvesting the plants in an area of 1 m 2 of four central rows and the total dry weight of the aerial section [leaves (blade + pod) stem, ear, bracts, cob or rachis and spike] was obtained, divided by the area harvested. Total biomass (BMT, Mg ha -1 ) was estimated by obtaining the dry matter per plant and multiplying this value by the density of plants per hectare (Franco-Martínez et al, 2015). Grain yield per plant (RG), value obtained after threshing the ears of each plant and weighing them to determine the weight of the grain per plant.…”