Caracterização Hidráulica E Técnica De Tubos Emissores Não Regulados

Dalri, Alexandre Barcellos; Garcia, Carlos Jesús Baca; Palaretti, Luiz Fabiano; Zanini, José Renato; Faria, Rogério Teixeira de

doi:10.1590/1983-21252015v28n418rc

Cited by 1 publication

(2 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zhangzhong et al (2016) avaliando os parâmetros geométricos de labirinto em emissores em seus desempenhos hidráulicos, obtiveram valores do expoente "x" próximos a 0,49. Dalri et al (2015) avaliando sete emissores, verificaram que os valores de "x" variaram entre 0,431 e 0,575, classificando-os como fluxo turbulento e assemelhando aos resultados obtidos neste estudo. O coeficiente de determinação (R 2 ) é um excelente parâmetro para comprovar o ajuste de uma equação (Lopes et al, 1997), sendo que valores próximos a 1 indicam adequado ajuste, como ocorreu para as equações obtidas (Tabela 5), que apresentaram valores de R 2 superiores a 99% da variação da vazão é devido a relação que existe entre vazão e pressão, e 1% se deve ao erro experimental.…”

Section: Pressão (Kpa)unclassified

See 1 more Smart Citation

Caracterização Hidráulica De Gotejadores De Fluxo Turbulento

Filho

Silva

Dalri

et al. 2018

R_I

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

CARACTERIZAÇÃO HIDRÁULICA DE GOTEJADORES DE FLUXO TURBULENTO JOÃO A. FISCHER FILHO; YANE DE FREITAS DA SILVA; ALEXANDRE B. DALRI; LUIZ FABIANO PALARETTI; JOSÉ R. ZANINI E ANDERSON PRATES COELHO Departamento de Engenharia Rural, Universidade Estadual Paulista – Câmpus Jaboticabal, Via de Acesso Professor Paulo Donato Castelane, Vila Industrial, Jaboticabal, SP, Brasil. E-mail: joaofischer16@gmail.com, yanefsilva@gmail.com, dalri@fcav.unesp.br. lfpalaretti@fcav.unesp.br, jrzanini@fcav.unesp.br, anderson_100ssp@hotmail.com 1 RESUMO Na avaliação do desempenho hidráulico de quatro modelos de gotejadores não autocompensantes foi utilizada uma bancada de ensaios com capacidade para 25 gotejadores de cada modelo. Cada modelo foi submetido a diferentes pressões (p), determinando-se assim a vazão média (q), o coeficiente de variação de fabricação (CVf) e a equação característica do gotejador (q versus p). Posteriormente foram determinados, em condições de campo, em uma área plana, os coeficientes de uniformidade de Christiansen (CUC) e de distribuição (CUD) para 16 gotejadores de cada modelo avaliado. Foi adotado delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições e teste de Tukey para comparação das médias de CUC e CUD. Os quatro modelos, operando nas pressões nominais, apresentaram vazões de, respectivamente, 2,22; 1,30; 1,45 e 1,93 L h-1 e CVf médio de, respectivamente, 1,30%; 3,61%; 2,65% e 3,97%, sendo caracterizados como de excelente e média uniformidade. Os quatro modelos enquadraram-se em regime de escoamento turbulento, com valores de expoente “x” da equação característica do gotejador variando entre 0,4714 e 0,5174e coeficientes de determinação R2 superiores a 99%. Os valores de CUC e CUD diferiram estatisticamente e foram, em média, superiores a 90% e, destacando positivamente os gotejadores Driptech e Dripline. Palavras–chave: equação característica, irrigação por gotejamento, uniformidade FISCHER FILHO, J. A.; SILVA, Y. F.; DALRI, A. B.; PALARETTI, L. F.; ZANINI, J. R.; COELHO, A. P. HYDRAULIC CHARACTERIZATION OF TURBULENT FLOW DRIPPERS 2 ABSTRACT In the evaluation of hydraulic performance of four models of not self-compensating drippers was used a bench of tests with capacity for 25 drippers of each model. Each model was subjected to different pressures (p), thus determining the mean flow rate (q), the coefficient of manufacturing variation (CVf) and the characteristic equation of the dripper (q versus p). Subsequently, the Christiansen (CUC) and distribution (CUD) uniformity coefficients for 16 drippers of each evaluated model were determined under field conditions in a flat area. A completely randomized design with four repetitions and Tukey’s test were used to compare means of CUD and CUC. The four models, operating at nominal pressures, had flow rates of, respectively, 2.22; 1.30; 1.45 and 1.93 L h-1 and mean CVf of, respectively, 1.30%; 3.61%; 2.65% and 3.97%, being characterized as having excellent and average uniformity. The four models were fitted under a turbulent flow regime, with exponent values "x" of the characteristic equation of the dripper varying between 0.4714 and 0.5174, and R2 determination coefficients above 99%. The values of CUC and CUD differed statistically and were, on average, higher than 90% and, in particular, the Driptech and Dripline drippers. Keywords: characteristic equation, drip irrigation, uniformity

show abstract

Section: Pressão (Kpa)unclassified

“…A desuniformidade na aplicação de água resulta em áreas molhadas heterogêneas que prejudicam o crescimento das plantas (BRAUER et al, 2011;BODOLE, KOECH, PEZZANITI, 2016). Assim, a determinação do desempenho hidráulico do emissor é importante para sua adequação ao sistema de irrigação localizada (DALRI et al, 2015).…”

Section: Introductionunclassified