Características sociodemográficas asociadas a la prevalencia del consumo de tabaco en Costa Rica

Abstract

Objetivo. Determinar las asociaciones existentes entre las características sociodemográficas y la prevalencia del consumo actual de tabaco en Costa Rica, según los resultados de la Encuesta Global de Tabaquismo en Adultos (GATS). Métodos. Estudio epidemiológico, observacional de tipo transversal con representación nacional (n = 8607), que utilizó las variables sociodemográficas incluidas en la GATS realizada durante 2015. Se diseñó un modelo de regresión logística para predecir la influencia de esas variables en el consumo actual de tabaco. La variable dependiente es el consumo actual de tabaco considerando los determinantes sociales disponibles en la encuesta: género, nivel educativo, zona de residencia, edad y la composición del hogar. Resultados. El modelo de regresión logística demuestra que ser mujer (OR = 0,29; P < 0,01), tener 65 años y más (OR = 0,61; P = 0,02), vivir en zona rural (OR = 0,63; P < 0,01) y vivir con otras personas (OR = 0,68; P < 0,01), en particular con niños de 15 años o menos (OR = 0,55; P < 0,01), son factores protectores del consumo de tabaco. El consumo de tabaco disminuye de forma significativa con el aumento de la riqueza medida por los artefactos en la casa en las mujeres, pero no en los hombres. Completar la educación secundaria es un factor protector en las personas de 15-34 años (OR = 0,47; P < 0,01), aunque no en las personas de 35 años y más. Conclusiones. Existe una asociación entre las variables sociodemográficas disponibles en la encuesta GATS Costa Rica realizada en el 2015 y el consumo actual de tabaco. Intervenciones a nivel familiar y comunal podrían contribuir a que los consumidores abandonen el tabaquismo.

Complex Social Gradient in Life Expectancy in Costa Rica: an Ecological Study with 24-Million Person-Years Follow-Up

“…The protective effect of mixed and rural areas in men might be explained by health risky behaviors. For example, in a recent study regarding the social determinants of tobacco consumption in Costa Rica, we showed the presence of a strong protective effect of rural area in tobacco consumption, after adjustment for socioeconomic factors (32). Since tobacco consumption is far more prevalent in men compared to women, this might explained why mixed and rural areas have a protective effect in men.…”

Health inequalities in cause-specific mortality in Costa Rica: a population-based cohort study

“…These two factors could thus affect the socioeconomic characteristics of the population less than in other countries. In men, smoking prevalence is lower in rural areas than in urban areas, but it is weakly-linked to socioeconomic status 37 . Studies suggest that alcohol consumption has a positive social gradient, where the privileged drink more than the underprivileged 39 , 40 .…”

“…Describing the distribution of risky health behaviors according to urbanicity and socioeconomic indicators is thus essential to contextualize the results of our study. In Costa Rica, smoking prevalence is low, especially for women (4%) 37 , and alcohol consumption is lower than in the United States or Europe 38 . These two factors could thus affect the socioeconomic characteristics of the population less than in other countries.…”

Recomendaciones Metodológicas Para El Análisis De Inequidades en Salud: Una Aproximación Epistémica, Teórica Y Práctica

“…Por ejemplo, una de las ediciones de la Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (Burstein, 2013), incluyó diversas investigaciones sobre ISS, analizando su relación con eventos como la mortalidad infantil, la tuberculosis, la malnutrición, daño genotóxico, entre otros. Asimismo, otras investigaciones analizaron las inequidades vinculadas con el tabaquismo (Hosseinpoor et al, 2011;Espinoza-Aguirre et al, 2020), la pérdida de piezas dentales (Barboza Solís y Fantin, 2017), los accidentes de tránsito (Nantulya y Muli-Musiime, 2002), el dengue (Alvarado-Prado y Nieto, 2019), el cáncer (Fantin et al, 2020a) o más ampliamente la mortalidad (Gallo et al, 2012), entre otros. Como se señaló antes, esto responde también a las reflexiones metodológicas sobre el "recorte de la realidad" 7 (Batthyány y Cabrera, 2011, pp.10-11).…”