Captura de carbono en biomasa de sistemas de uso del suelo, municipio de Yopal, Casanare, Colombia

Abstract

El cambio climático, ocasionado por el incremento en la concentración de gases efecto invernadero (GEI), genera alteraciones en el clima del planeta, aumentando la temperatura media global, lo que afecta patrones de precipitación. El área de estudio se ubicó en el Municipio de Yopal, corregimiento Tacarimena, compuesta por ocho veredas, la cual presenta clima cálido – húmedo con promedio de precipitación anual de 2270 mm; temporada seca de diciembre-marzo y lluviosa de abril-noviembre y alturas inferiores a 380 m. En concordancia con la necesidad del desarrollo bajo en carbono, la presente investigación estima la biomasa arriba y abajo del suelo y con éstas el carbono total almacenado en siete sistemas de uso del suelo: 1) plátano con sombrío (SAF+ plátano), 2) cacao con sombrío (Ca+S), 3) cítricos (C), 4) sistema silvopastoril bajo (SSPB), 5) sistema silvopastoril alto (SSPA), 6) bosques de galería (BG), y 7) mata de monte (MM). Se trabajó con diseño experimental completamente al azar con cinco repeticiones, para un total de 35 unidades experimentales. Se establecieron parcelas temporales de muestreo, tomando datos en 832 árboles de 66 especies botánicas. Se estimó la biomasa arriba del suelo mediante modelos alometricos, utilizando datos de campo (diámetro a la altura del pecho dap y la altura total). La biomasa abajo del suelo (raíces) se estimó empleando el modelo general para bosques tropicales. Todos los usos del suelo en estudio ofrecen el servicio ecosistémico de captura de carbono, siendo el BG y la MM los de mayor carbono, mientras que el SAF+plátano almacenó la menor cantidad de carbono. Potenciales cambios de sistemas productivos a sistemas forestales (BG y MM) implican una ganancia de carbono (adicionalidad), mientras que los cambios contrarios, es decir deforestación, representan emisiones de CO2. Estos resultados son claves para la orientación a políticas y proyectos de captura de carbono.

The carbon footprint of livestock farms under conventional management and silvopastoral systems in Jalisco, Chiapas, and Campeche (Mexico)

“…This was confirmed in the present research, because animals have more options to select higher quality feed when they have more forage area, which would reduce methane emissions (Gutiérrez Bermúdez and Mendieta Araica, 2022). Numerous studies (López-Santiago et al, 2019;Carvajal and Andrade, 2020;Yunga, 2020), have confirmed that the use of SPS contributes to reducing GHG emissions from livestock farms. Here, we found that this reduction was on the order of 17%, which is a considerable step toward achieving the goals of returning to livestock as a mitigator of climate change (Schettini et al, 2021;Gutiérrez Bermúdez and Mendieta Araica, 2022).…”

Valuation of Carbon Sequestration and Storage Ecosystem Services in a Tropical Moist Forest of Chocó, Colombia

“…In Colombia, taxes and emission reduction goals can achieve significant reductions of CO 2 (Calderón et al, 2016). For example, it is possible to include carbon sequestration and storage in forests (Carvajal and Andrade, 2020;Segura-Madrigal et al, 2020) and agroforestry systems with cacao (Somarriba et al, 2013;Marín et al, 2016). In this context, these estimations provide elements for a carbon project proposal, such as those REDD+ (Lee and Pistorius (2015) that grant a benefit to local inhabitants.…”

Agroforestry Systems of Cocoa (Theobroma cacao L.) in the Ecuadorian Amazon

“…The mean biomass of the examined trees was utilized to calculate the overall fresh biomass per hectare by multiplying this figure by the total number of trees [54]. To establish the total C storage in the systems, the values of carbon stored in the aerial biomass, including stem, coarse roots, and soil, were added together [30,55,56]. The C present in the biomass was considered to be 50% when following the method proposed by [57].…”