Capacidade de ser parte dos Animais não-humanos: repensando os Institutos da Substituçao e Representaçao processual

Abstract

SÚMARIO: 1. Os animais podem estar em juízo? 2. Substituição processual em favor dos animais. 3. Representação processual dos animais. 4. As sociedades protetoras são "representantes adequados"? 5. Considerações finais. 6. Referências bibliográficas.

Lo que queda del verano

“…Organizado por la Universidad Federal de Bahía (UFBA) y por el Instituto Abolicionista Animal (IAA), nos ha congregado a especialistas de todo el mundo, entre los que hay que destacar a los Prof. David Favre (State University of Michigan); Peter Singer (Princeton University); Steven Wise (Harvard University, The Nonhuman Rights Project); David Cassuto (Pace University); Pamela Frasch y Kathy Hessler (Lewis and Clark University); Carmen Velayos (Universidad de Salamanca); Carlos Maria Romeo Casabona (Universidad de Deusto) y una nutrida representación de Colegas procedentes de Brasil y otros países de Latinoamérica. Los organizadores de este evento, Heron Santana Gordillo y Tagore Trajano reconocidos investigadores y activistas de los derechos de los Animales, publican desde hace años una influyente revista [5] y colaboran ambos en nuestra edición DA de septiembre con, respectivamente, el Comentario de Sentencia, de la que Heron Santana fue ponente y que concedió por primera vez el Habeas Corpus a la chimpancé "Suiça" [6] y con un artículo de Tagore Trajano que plantea la cuestión de la atribución de derechos a los animales desde la perspectiva procesal de su representación [7]. Doy desde aquí la bienvenida a estos dos destacados colegas brasileños, que llevan ya un largo trecho recorrido en favor de los animales, en espera de que nuestra colaboración científica y docente se estreche.…”