2008
DOI: 10.1016/s1166-7087(08)73936-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cancer de prostate : actualités 2008

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
0
0
12

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(12 citation statements)
references
References 59 publications
0
0
0
12
Order By: Relevance
“…Tous nos prélèvements avaient été effectués avec une aiguille de 18 gauges (18 G). Selon Bostwick [16], l'utilisation d'une aiguille de 18 G qu'une de 14 G, ne modifie pas le taux de détection du cancer même si la précision du score de Gleason diminue en cas de tumeur de bas grade et de petite tumeur [17]. Parker [18] préfère l'utilisation d'une aiguille à biopsie de 14 G, parce que la corrélation entre le score de Gleason des biopsies et celles des pièces opératoires lui semble meilleure, mais Spires [19] a montré que l'utilisation d'une aiguille de 18 G était suffisante.…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Tous nos prélèvements avaient été effectués avec une aiguille de 18 gauges (18 G). Selon Bostwick [16], l'utilisation d'une aiguille de 18 G qu'une de 14 G, ne modifie pas le taux de détection du cancer même si la précision du score de Gleason diminue en cas de tumeur de bas grade et de petite tumeur [17]. Parker [18] préfère l'utilisation d'une aiguille à biopsie de 14 G, parce que la corrélation entre le score de Gleason des biopsies et celles des pièces opératoires lui semble meilleure, mais Spires [19] a montré que l'utilisation d'une aiguille de 18 G était suffisante.…”
Section: Discussionunclassified
“…Les taux extrêmes constatés dans la population noire américaine pourraient être liés à des facteurs génétiques [22]. Ces faits indiquent le rôle fondamental des facteurs environnementaux tels que le mode de vie (apport calorique élevé et faible niveau d'activité physique) [22] Le score de Gleason moyen des sujets ayant un cancer était de 7,48 ±2,33 correspondants à un score élevé et de pronostic péjoratif [17]. En effet, le score de Gleason est considéré comme l'un des facteurs pronostiques essentiels du cancer de la prostate [17].…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations