Cancer antigen 15/3: possible diagnostic use in veterinary clinical oncology. Preliminary study

Marchesi, Maria Chiara; Manuali, Elisabetta; Pacifico, E.; Ferri, Claudia; Romagnoli, Micaela; Mangili, V.; Fruganti, G.

doi:10.1007/s11259-010-9392-3

Cited by 15 publications

(22 citation statements)

References 10 publications

(9 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A previous study that aimed to establish a method for CA15.3 testing in veterinary medicine, obtained a mean serum level of 2.77 ± 0.28 for the marker in dogs without neoplastic diseases . This result differs from the data obtained in our study, where in healthy female dogs, the mean serum level of CA15.3 was 1.37 ± 0.46.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 99%

“…These findings support the potential use of CA15.3 as a prognostic factor for mammary cancer in dogs. The latter antigen was found to be specific for the identification of mammary neoplasia and useful for monitoring of the disease . Furthermore, we observed that CEA could not be used as tumor marker because the serum concentration was not significantly different between healthy animals and animals with cancer.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 84%

“…In case of tumors, cell polarization is lost and this altered cell surface expression, coupled with the disruption of the normal tissue architecture caused by the growing tumor, allows MUC1 mucin to be shed into the circulation where it can be measured by means of immunoassays . This marker has shown to be specific for human mammary neoplasms and enables monitoring of treatment responses …”

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

CA15.3, CEA and LDH in Dogs with Malignant Mammary Tumors

Campos

Lavalle

Estrela‐Lima³

et al. 2012

Veterinary Internal Medicne

View full text Add to dashboard Cite

Background: Presence of tumor markers in serum might be connected to the number of secreting cells and with the stage of the neoplasm. However, there are few studies regarding these markers in veterinary clinical oncology.Objectives: To determine the serum concentrations of cancer antigen 15.3 (CA 15.3), carcinoembryonic antigen (CEA), and lactate dehydrogenase (LDH) in female dogs with different stages of mammary cancer.Animals: Ninety female dogs, including 30 that were healthy, 40 that had nonmetastatic cancer, 12 with regional metastasis, and 8 with distant lymph node metastasis.Methods: Prospective case-controlled observational study. Serum samples were collected to measure CA15.3, CEA, and LDH from 60 female dogs with mammary cancer during mastectomy and 30 healthy female dogs during routine check-up. CA15.3 and CEA were determined by chemiluminescent immunoassay and LDH by ultraviolet kinetic method. Western blotting analysis was performed to confirm the specificity and possible cross-reactivity of human CA15.3 and CEA antibodies with canine serum. Group data were compared by ANOVA followed by Student-Newman-Keuls and Tukey's tests. Correlations were investigated by Pearson and Spearman tests.Results: CEA, CA15.3, and LDH were measurable in all groups. Higher serum concentration of CA15.3 and LDH was associated with regional and distant metastases. There was a significantly higher serum CA15.3 concentration in animals with lymph node metastasis when compared with animals without metastasis. There were no significant differences in CEA among groups. Expression of CA15.3 and CEA in canine serum was confirmed by Western blotting.Conclusions and Clinical Importance: Serum CA15.3 can be used to distinguish nonmetastatic from metastatic carcinomas.

show abstract

Section: Discussioncontrasting

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 84%

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

CA15.3, CEA and LDH in Dogs with Malignant Mammary Tumors

Campos

Lavalle

Estrela‐Lima³

et al. 2012

Veterinary Internal Medicne

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Durante o trabalho, uma das dificuldades foi a escassez de valores de referência fato também evidenciado por Marchesi et al (2010) que realizaram a pesquisa com 57 amostras de soro e tecidos das fêmeas de cães com lesões mamárias neoplásicas e 24 amostras de soro de indivíduos clinicamente saudáveis para posterior comparação Marchesi et al (2010), com o método de quimiluminescência direta encontraram valores de 0.79±0.56 U/mL. Valores diferentes dos encontrados na presente pesquisa, podendo ser explicado pelo diferente método utilizado.…”

Section: Discussionunclassified

“…Em medicina veterinária Marchesi et al (2010), realizaram um trabalho de avaliação da concentração sérica e plasmática do CA 15-3 em cães, com o objetivo de determinar um valor de referência para a espécie. O estudo avaliou o marcador sérico em grupos de cadelas saudáveis e cadelas com diferentes lesões neoplásicas.…”

Section: Introductionunclassified

Avaliação comparativa de dosagem do marcador tumoral CA 15-3 em cadelas hígidas ou com neoplasia mamária

2018

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO: O antígeno CA 15-3 é uma proteína presente no soro utilizado no acompanhamento de mulheres com câncer de mama, essencialmente na detecção de metástases. Os objetivos deste estudo foram avaliar a efetividade e a viabilidade da utilização do marcador tumoral CA 15-3 em cadelas, comparando-se os valores do marcador entre cadelas sem e com neoplasia mamária, avaliando-se alterações nos valores do marcador após a mastectomia, e suas correlações entre o tipo histológico. Foi realizada a quantificação sérica do marcador tumoral CA 15-3 (teste de eletroquimioluminescência), em vinte cadelas hígidas (grupo controle) e vinte cadelas com neoplasia mamária (grupo teste). Os animais com neoplasia tiveram a dosagem do marcador realizada antes e 10 dias após a mastectomia. Ainda, foi realiza a citologia vaginal no momento da mastectomia e foram estabelecidos três grupos de acordo com a fase estral de cada cadela, Diestro, Proestro e Anestro. As massas tumorais foram encaminhadas para exame histopatológico. A avaliação dos dados de citologia vaginal entre os grupos Diestro, Proestro e Anestro pelo teste de ANOVA não demonstrou diferença estatística significativa entre os valores encontrados. E na análise para a comparação dos valores do marcador tumoral com os tipos histológicos de neoplasias, divididas em dois grupos, benignas e malignas, utilizando o teste de Mann-Whitney Rank Sum Test, o teste não demonstrou diferença estatística significativa visto que p>0,05. Os valores encontrados do marcador no grupo controle foram uma média de 0,19+0,39 U/mL, no grupo pré-mastectomia 1,56+0,39 U/mL e pós-mastectomia 0,66+0,27 U/mL. Em análise estatística com a comparação de grupo pré e pós-mastectomia, e do grupo controle com o grupo pré e pós-mastectomia observou-se significância com p< 0,005. Assim, observou-se diferença nos valores do marcador antes e depois da remoção cirúrgica da neoplasia, sugerindo seu possível uso como controle de crescimento tumoral pós-mastectomia individual. Porém há muita variação dos resultados nos diferentes métodos existentes, e não há ainda um padrão dos valores de referência para cada método, sendo necessários mais estudos sobre o uso dos marcadores.

show abstract