Can neighbor regions shape club convergence? Spatial Markov chain analysis for Turkey

Local Dimensions of Regional Income Inequalities in the 2010s - Geographical Proximity Based Experiences from Hungary

“…International convergence studies examining income catch-up and territorial convergence point out that although income differences may decrease, convergence is not an automatic mechanism (Barro, 1991;Karahasan, 2020). Using the Markov chain model, Quah (1996) points out that regions with the same initial conditions converge and form specific clubs, the differences between which can become permanent.…”

Club Convergence: Do public investments play a role in regional income per capita convergence in Turkey?

“…According to Yazgan and Ceylan (2021) in the period of the study, there are eight convergence clubs, also one divergence club, which means prominent sectors and the close neighborhood are determinants to the emergence of convergence clubs. Karahasan (2020) claims that the regions do not converge on average income, but instead they converge to the different income levels which means that there is club convergence. Also the findings demonstrate that the club convergence process is affected by neighbor regions' income level.…”

Türkiye’de Düzey-2 Bölgeleri Arasında Kişi Başı Gelir Yakınsama Kulüpleri Var Mıdır?

“…Son olarak Karahasan (2020) ise çalışmasında, 1975-2017 döneminde Türkiye'de 81 ilde/Düzey 3 bölgesinde, bölgelerin komşu olmasının kulüp yakınsaması üzerindeki etkilerini incelemektedir. İnceleme döneminde Türkiye'deki 81 il/Düzey 3 bölgesinde ortalamaya yakınsama olmadığı ve dolayısıyla kulüp yakınsama hipotezinin geçerli olduğunu ifade eden çalışmada elde edilen sonuçlar inceleme döneminde Türkiye'de kulüp yakınsama sürecinin komşu bölgelerin gelir seviyelerinden etkilendiği sonucunu ortaya koymaktadır.…”

“…İnceleme döneminde Türkiye'deki 81 il/Düzey 3 bölgesinde ortalamaya yakınsama olmadığı ve dolayısıyla kulüp yakınsama hipotezinin geçerli olduğunu ifade eden çalışmada elde edilen sonuçlar inceleme döneminde Türkiye'de kulüp yakınsama sürecinin komşu bölgelerin gelir seviyelerinden etkilendiği sonucunu ortaya koymaktadır. Karahasan (2020) çalışmasında ayrıca zengin bölgelerle komşu olan bölgelerin daha yüksek gelirli bölgelerin sınıfına yönelme şansı bulunduğunu, yoksul bölgelerde bulunan bölgelerin ise aynı gelir grubunda kalabileceğini ya da daha düşük gelir gruplarının seviyesine düşebileceğini ve dolayısıyla Türkiye'de tarihsel olarak gözlemlenen bölgesel eşitsizliklerin kalıcı hale geldiği ifade edilmektedir.…”

“…Bu açıdan bakıldığında 8 tane yakınsama kulübü içerisinde yer alan 24 düzey-2 bölgesinin 14 tanesi birbirine komşu bölgelerden, 10 tanesi ise birbirine komşu olmayan, ancak öne çıkan ortak ekonomik sektörlerin bulunduğu bölgelerden oluşmaktadır. Phillips ve Sul (2007) kulüp yakınsama analizinden elde edilen bu sonuçlar Karahasan (2020) tarafından ifade edilen kulüp yakınsama sürecinin komşu bölgelerin gelir seviyelerinden etkilendiği sonucuyla uyumlu bir sonuç olarak karşımıza çıkmaktadır.…”