Can Homeostasis Be Static?

Abstract

Особое понимание гомеостаза и гомеостатичного регулирования в целом появилось за последние 20 лет в связи с доказательством гипотезы W. Weaver о биосистемах третьего типа и открытием эффекта Еськова–Зинченко. Однако имеется ряд работ, в которых высказывалось мнение о нестатичности в гомеостатичном регулировании внутренней среды организма человека. Более того, в рамках этого эффекта сейчас говорят об отсутствии статичных состояний любых функций организма человека. Это существенно расширяет наши представления о теории функциональных систем организма человека, которую разрабатывал П. К. Анохин в середине XX века. Сейчас мы вправе говорить о новом понимании кибернетики, которая лежит в основе описания различных физиологических функций человека. Возникает новая биологическая и медицинская кибернетика, в которой нет статичного гомеостаза и нет статики в параметрах функций организма человека. In 20 years the new understanding of homeostasis and special homeostatic regulation emerged associated with the W. Weaver hypothesis on biosystems of the third type and the discovery of the Eskov-Zinchenko effect. There are some papers about the unstable behavior of the homeostasis regulation in the human body. Now we can speak about the absence of any stable states of any human body function. This significantly expands our understanding of the theory of human functional systems developed by P. K. Anokhin in the middle of the 20th century. Now we can speak of a new understanding of cybernetics as a basis for the definition of various human physiological functions. A new biological and medical cybernetics is emerging; it denies static homeostasis and static parameters of the human body functions.

The Loss of Group Homogeneity as the Second Great Problem in Biomedicine

“…Нет прогноза будущего в статистике и во всей ДСН. Уникальные выборки завершают дальнейшее применение ДСН, т. к. невозможно дать прогноз будущего, и выборка описывает прошлое [3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19].…”

“…Кризис стохастики в изучении живых систем и новые неопределенности СТТ За последние 150-200 лет вся биология, медицина, психология, экология и все остальные науки (о живых системах) активно используют методы математической статистики. При этом никто не задавал вопрос об эргодичности СТТ [11][12][13][14][15][16][17][18][19].…”

“…Для ответа на этот вопрос мы начали измерять подряд по 15 выборок ТМГ, ТПГ, ЭМГ, КИ, ЭЭГ и др. параметров [3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15].…”

Ergodicity as a Basic Problem of Life Science

“…Вопрос риторический. Пока никаких изменений нет даже после наших многочисленных публикаций [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18].…”

“…Эти две догмы сейчас господствуют в биологии, медицине, психологии, экологии и других науках о жизни [2][3][4][5][6][7][8][9]. Все это требует детального рассмотрения и доказательства, что и было сделано более 20-ти лет назад в виде открытия эффекта Еськова-Зинченко (ЭЕЗ) [13][14][15][16][17][18].…”