Cambio Tecnológico, Privatización Y Recuperación De La Autogestión Comunitaria Del Riego. El Caso De Senyera (València)

Abstract

ResumenLos procesos de cambio de tecnología del riego están facilitando la penetración silenciosa de la empresa privada en los sistemas de gestión colectiva del riego en numerosos lugares de España y otros países mediterráneos. Este artículo analiza este fenómeno a partir del caso de estudio de Senyera (València), siguiendo la privatización, la disputa y la posterior recolectivización de la gestión por parte de los usuarios del riego. El trabajo muestra como la privatización menoscaba la autonomía de los agricultores y eleva los costes de gestión en un contexto de escasa transparencia. También revela la capacidad de los regantes para reelaborar su pasada acción colectiva, dando lugar a una nueva forma de autogestión creativa. Palabras clave: Acción colectiva; privatización del agua; gestión del riego; economía moral del agua; riego por goteo. Abstract TECHNOLOGICAL CHANGE, PRIVATIZATION AND RECOVERY OF COMMUNITY SELF-MANAGEMENT OF IRRIGATION. THE CASE OF SENYERA (VALÈNCIA) Processes of technological change foster the silent penetration of private enterprise in collective irrigation water management in numerous areas of Spain, and in other Mediterranean countries. This

Environmental evolution and mid–late Holocene climate events in the Valencia lagoon (Mediterranean coast of Spain)

“…According to historical cartography, in the 18th century the lagoon shore extended roughly 4–5 km further north than it does today and, in that era, the freshwater marshes of the lagoon’s perimeter extended several km northwards, where they connected with wetlands of the medieval epoch (Carmona and Ruiz, 2014) (Figure 2). Wetland environments around the lagoon have undergone an alluviation process and have been drained, cultivated and built upon in historical times (Carmona, 1990; Glick, 1970; Ruiz, 2002; Sanchis, 2001).…”

Innovation in Irrigated Fields in a Semi-arid Region: Southeastern Spain Case

“…Also, with the application of technologies (ICTs and IoTs) that provide advantages such as a reduction in water consumption, an improvement in efficiency, equity and traceability in water distribution, transparent management, a reduction in energy consumption and costs, and an improvement in the services offered to community members and irrigators that provide them with a better quality of life. The adoption of technological changes must be compatible with the practices maintaining cohesion and identity of socio-hydric systems, as is the case in the Ricote valley (Region of Murcia) and in Senyera (Region of Valencia), with the application of flooding in combination with localized pressurized (drip irrigation) (Sanchis et al 2018, p. 103).…”

Ecologia Política Y Escalas en La Gestión Del Agua. Cuencas Hidrográficas, Estados Y Poderes Territoriales en La Península Ibérica (España Y Portugal) / Political Ecology and Scales in Water Management. Watersheds, States and Territorial Power in ...

“…La constitución de las CCHH marcó el lanzamiento de una intensa actividad proyectista en torno a una cuestión clave: la regulación fluvial. En los casos de cuencas con gran desarrollo de regadíos históricos (los ríos Turia, Júcar y Segura, que riegan las regiones de Valencia y Murcia, en la vertiente mediterránea española), la participación de los usuarios históricos (sindicatos centrales de riego) fue determinante (Mateu Bellés, 2011;Melgarejo, 1988;Sanchis Ibor, 2012). En estas cuencas la construcción de grandes embalses presentaba una doble vertiente: por una parte, se trataba de una oportunidad excepcional para incrementar la garantía de suministro de las huertas, colmando una aspiración que se venía arrastrando desde hacía décadas; pero al mismo tiempo, la regulación significaba frecuentemente un reto y un riesgo para las zonas regables tradicionales, puesto que suponía una alteración del statu quo y de los equilibrios de poder en las cuencas.…”

“…La experiencia de las cuencas con gran desarrollo del regadío tradicional contrastan con la pionera confederación del Ebro, en la que el desarrollo institucional responde al impulso de la ingeniería y la administración pública, liderado por Manuel Lorenzo Pardo (Lorenzo Pardo, 1930), al igual que en las cuencas del Guadalquivir y Duero (las tres cuencas de la vertiente atlántica), con menor desarrollo de los usos tradicionales y con mayor compromiso del estado con la obra pública hidráulica. En todos los casos, el proceso constituyente de las Confederaciones Hidrográfica en esta primera etapa fue el resultado de los equilibrios logrados entre los intereses de las élites locales y las élites ingenieriles, cuyos pactos y desacuerdos se desarrollaron con desigual fortuna en el contexto político convulso y cambiante de la década de 1930 (Sanchis Ibor, 2012).…”