Caesarean scar pregnancy

Jacquemyn, Yves; Kerremans, M.; Beeck, Bart Op de; Colpaert, Cécile

doi:10.1136/bcr.11.2011.5163

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 7 publications

(4 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Generally accepted mechanism of CSP is that minimal wholes at scar caused by inflammation, poor healing of Cesarean incision, or broad Cesarean scars makes moving too fast or maldeveloped fertilized eggs fall into it and implant into muscular layer. [8]…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Therapeutic approach for the cesarean scar pregnancy

2018

Medicine

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this study was to explore the pros and cons of different treatments of cesarean scar pregnancy (CSP).We retrospectively studied 205 cases of CSP that were treated in our hospital from June 2013 to June 2014, 189 of which had surgical operation.The average age of the patients was (32.98 ± 4.56) years. Data from those 189 cases were analyzed.Two hundred five patients from Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital.One hundred eighty-nine cases who had operative treatment, 111 of which received curettage under hysteroscopy, 70 of which received curettage under ultrasonography, 8 of which received laparoscopic Cesarean scar resection.Management of 189 ectopic Cesarean scar pregnancy cases discussed in this article was usage of methotrexate (MTX) via the utility of uterine arterial chemotherapy embolization (UACE).All of 189 patients were cured without hysterectomy. Hysteroscopy provides a clear view for us, making it easy to identify the range of affected tissues, and clean the pregnancy tissue. Curettage under ultrasonography is relatively simple and inexpensive. Laparoscopic surgery is more suitable for exogenous CSP patients that can reduce the operation risk and prevent uterine perforation. However, laparoscopic surgery costs much more than those 2 and needs longer time of hospitalization.Treatment options should be personalized according to different situations. Minimal invasion, thorough treatment, quick recovery, low risk of hysterectomy, preserved fertility function, and improved life quality are the principles we have been pursuing for.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Therapeutic approach for the cesarean scar pregnancy

2018

Medicine

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ultrazvučni kriteriji za postavljanje dijagnoze ektopične trudnoće u ožiljku carskog reza su nalaz praznog kavuma uterusa s jasnom vizualizacijom endometrija, prazan cervikalni kanal, nalaz gestacijskog mjehura s lokalizacijom u prednjem dijelu donjeg uterinog segmenta na očekivanom mjestu ožiljka prethodnog carskog reza i stanjen miometrij između gestacijskog mjehura i mokraćnog mjehura (< 5 mm u dvije trećine slučajeva) [4][5][6][7][8][9][10]15 . Iako je ultrazvučna metoda jednostavnija, dostupnija i jeftinija, moguće je nalaz upotpuniti MRI-om kada je nalaz nejasan, posebice ako postoji sumnja na invaziju miometrija placentom (placenta accreta, placenta percreta) i kada je nužno odrediti odnos te invazije prema mokraćnom mjehuru 4,7,9,16 . MRI može biti neophodan kod žena s abdominalnom pretilošću jer je tada ultrazvučni nalaz često diskutabilan ili nepouzdan 16 .…”

Section: Raspravaunclassified

“…Iako je ultrazvučna metoda jednostavnija, dostupnija i jeftinija, moguće je nalaz upotpuniti MRI-om kada je nalaz nejasan, posebice ako postoji sumnja na invaziju miometrija placentom (placenta accreta, placenta percreta) i kada je nužno odrediti odnos te invazije prema mokraćnom mjehuru 4,7,9,16 . MRI može biti neophodan kod žena s abdominalnom pretilošću jer je tada ultrazvučni nalaz često diskutabilan ili nepouzdan 16 . U literaturi se navodi kako je diferencijalno dijagnostički ponekad teško razlučiti spontani prekid trudnoće u tijeku i cervikalnu ektopičnu trudnoću u odnosu na ektopičnu trudnoću u ožiljku carskog reza 3 .…”

Section: Raspravaunclassified

Ektopična trudnoća u ožiljku carskog reza: prikaz slučaja

Dragičević

Krpina

2018

med flum

View full text Add to dashboard Cite

Sažetak. Cilj: Prikazati slučaj pacijentice s ektopičnom trudnoćom u ožiljku carskog reza, opisati dijagnostički i terapijski postupak te analizirati korištenu i druge preporučene metode prekida trudnoće. Prikaz slučaja: Četrdesetogodišnja pacijentica javila se na ginekološki pregled radi utvrđivanja trudnoće, a pregledom transvaginalnim ultrazvukom postavila se sumnja na cervikalnu ektopičnu trudnoću, zbog čega je hospitalizirana. Ponovnim ultrazvučnim pregledom utvrđeno je kako je gestacijski mjehur lokaliziran na mjestu ožiljka prethodnog carskog reza. Zbog mogućih komplikacija progresije ovakve trudnoće, kao što su masivno krvarenje i ruptura uterusa, odlučilo se na prekid trudnoće medikamentnim putem mifepristonom i misoprostolom koji nije doveo do očekivanog ishoda. Naposljetku je učinjena histeroskopska evakuacija trudnoće s urednim postoperativnim tijekom pacijentice. Zaključak: Ektopičnu trudnoću u ožiljku carskog reza treba shvatiti kao životno ugrožavajuće stanje. Dijagnosticira se transva ginalnim ultrazvukom, a terapijski pristup može uključivati medikamentni prekid trudnoće protokolom s mifepristonom i misoprostolom ili metotreksatom ili kirurški najčešće histeroskopijom ili laparoskopijom. Cilj svih ovih postupaka jesu prekid trudnoće u svrhu terapije i maksimalno očuvanje fertiliteta i kvalitete života pacijentice po postupku.

show abstract

“…Cesarean scar pregnancy (CSP) is a type of ectopic pregnancy that occurs in the uterine scar after cesarean section (CS). Studies have shown that its incidence ranges from 1/1800 to 1/2200 in all pregnancies 1 with an increase in the numbers of cesarean deliveries and patients with CSP. 2 Without timely treatment, CSP can cause hemorrhage, uterine rupture or excision, loss of fertility, or even death.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%