2022
DOI: 10.1080/10926771.2022.2146556
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bystanders’ Behavioral Responses to Intimate Partner Violence: The Role of Gender, Culture, and Education

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
3
0

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 49 publications
0
3
0
Order By: Relevance
“…La violencia puede manifestarse de formas sutiles, como el acoso verbal y el aislamiento social, o de manera más evidente como peleas físicas o intimidación constante. Reconocer los diferentes tipos de violencia es esencial para abordarlos de manera adecuada y prevenir su propagación (Berkowitz et al, 2023;Tanrikulu, 2018), en este contexto, los profesores juegan un papel crucial en la identificación y prevención de la violencia en la escuela, por cuanto su capacidad para intervenir, educar y fomentar un ambiente de convivencia respetuosa puede marcar una diferencia significativa en la creación de un entorno escolar seguro y propicio para el aprendizaje y el crecimiento de los estudiantes (Salmivalli et al, 2021).…”
Section: Discussionunclassified
“…La violencia puede manifestarse de formas sutiles, como el acoso verbal y el aislamiento social, o de manera más evidente como peleas físicas o intimidación constante. Reconocer los diferentes tipos de violencia es esencial para abordarlos de manera adecuada y prevenir su propagación (Berkowitz et al, 2023;Tanrikulu, 2018), en este contexto, los profesores juegan un papel crucial en la identificación y prevención de la violencia en la escuela, por cuanto su capacidad para intervenir, educar y fomentar un ambiente de convivencia respetuosa puede marcar una diferencia significativa en la creación de un entorno escolar seguro y propicio para el aprendizaje y el crecimiento de los estudiantes (Salmivalli et al, 2021).…”
Section: Discussionunclassified
“…Studies have found that men tend to be more likely to engage in strength-intensive and direct forms of helping, such as physical intervention in public violence (Liebst et al, 2019; van Baak et al, under review), while women are more likely to engage in communal and indirect forms of helping behavior, including consolation of victims in the aftermath of robberies (Lindegaard et al, 2017) and reporting child abuse to a hotline (Hoefnagel & Zwikker, 2007). Previous vignette and survey studies suggest that women report a greater inclination to intervene in IPV compared to men, in particular when considering indirect forms of intervention (e.g., calling the police rather than confronting a perpetrator) (Banyard et al, 2020; Bennett et al, 2017; Berkowitz et al, 2022; Casper et al, 2021; Harris & Cook, 1994; Katz & Nguyen, 2016; Sylaska & Walters, 2014; West & Wandrei, 2002). In addition, women tend to perceive IPV as more severe, attribute greater responsibility to the perpetrator, and recognize risky situations earlier compared to men (Casper et al, 2021; Hamby & Jackson, 2010; Harris & Cook, 1994; Gracia et al, 2009; Kuijpers et al, 2021).…”
Section: Who Intervenes In Ipv?mentioning
confidence: 99%
“…Previous scenario-based studies found that bystanders indicated variation in their reasons to intervene in IPV depending on the nature of the relationship between partners. In IPV perpetrated asymmetrically by a man offender against a woman victim, bystanders expressed more willingness to intervene compared to situations involving mutual violence in symmetrical abusive relationships (Berkowitz et al, 2022; Walker et al, 2021). Importantly, the extent to which violence is perceived as legitimate or illegitimate depends on its context (Rayn, 2018).…”
Section: Why Do Bystanders Intervene In Ipv?mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation