2015
DOI: 10.1080/01436597.2015.1074037
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Building terror while fighting enemies: how the Global War on Terror deepened the crisis in Somalia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(4 citation statements)
references
References 38 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Somali de bu durumdan etkilenmiş fakat devlet kurumlarının çöküşü sonrası bu durumun gün yüzüne çıktığı düşünülmektedir. Somali'de devletin çöküşünün ardından El-Kaide ve onun içerisinde gelişip kopan DEAŞ terör örgütü gibi uluslararası terör örgütleri cazibe kazanmış ve güvenli bir liman haline gelmiştir (Malito, 2015(Malito, : 1866. El-Kaide ideolojisini takip eden örgütlerin karakteristik olarak Müslüman nüfusun fazla olduğu ülke ve bölgelerde çıkan sorunlara kısa sürede müdahil olduğu ve çatışmayı büyüterek gelecek açısından onarılması güç toplumsal sorunlar oluşturduğu görülmektedir.…”
Section: El-kaide İdeolojisini Takip Eden Terör öRgütleriunclassified
“…Somali de bu durumdan etkilenmiş fakat devlet kurumlarının çöküşü sonrası bu durumun gün yüzüne çıktığı düşünülmektedir. Somali'de devletin çöküşünün ardından El-Kaide ve onun içerisinde gelişip kopan DEAŞ terör örgütü gibi uluslararası terör örgütleri cazibe kazanmış ve güvenli bir liman haline gelmiştir (Malito, 2015(Malito, : 1866. El-Kaide ideolojisini takip eden örgütlerin karakteristik olarak Müslüman nüfusun fazla olduğu ülke ve bölgelerde çıkan sorunlara kısa sürede müdahil olduğu ve çatışmayı büyüterek gelecek açısından onarılması güç toplumsal sorunlar oluşturduğu görülmektedir.…”
Section: El-kaide İdeolojisini Takip Eden Terör öRgütleriunclassified
“…Muslim state actors enforce an official labelling (concerning terror and terrorists) that produces and circulates morally charged representations and, conversely, rumours about political violence. In the case taken into consideration, such narratives are the result of the discursive malleability of the counterterrorism security paradigm, the most powerful geopolitical construct of our time, which has triggered a re-negotiation of strategic alliances in the "political marketplace" (De Waal 2009) and led to a geopolitics of engagement, as in Somalia (Malito 2015), Chad (Iocchi 2018b), Mali (Bøås 2019) and Nigeria (Brigaglia and Iocchi 2020). This malleability permeates discourses produced at the grassroots level, unveiling a 'truth beyond the official truth' that mirrors the horror of neoliberal geopolitics for "ungoverned spaces" (Roberts et al 2003).…”
Section: Narratives Of Borders Wealth Creation and Violence In The Lmentioning
confidence: 99%
“…As the International Crisis Group observed in 2005, “The courts’ promise of order and security appeals to Somalis across the religious spectrum. Their heterogeneous membership and diversity of their supporters mean that attempts to label the Sharia system ‘extremist’, ‘moderate’ or any other single orientation are futile.” 32 Nevertheless, US officials were convinced that the ICU was controlled by Al-Qaeda and the US military was already engaged in covert efforts to track down Al-Qaeda operatives (Malito, 2015; Prestholdt, 2013). 33 With American-supplied aerial reconnaissance and satellite surveillance, Ethiopian forces drove the ICU into exile “with astonishing speed, force and cruelty” (Rawlence, 2016).…”
Section: Africa To the Rescue?mentioning
confidence: 99%
“… 30. Ethiopia had its own set of interests when it decided to intervene. See Malito (2015), Odinga (2017) and Prestholdt (2013). …”
mentioning
confidence: 99%