Building sociological knowledge within and across disciplinary boundaries: megalomania vs. modesty?

What after the (Social) Transition? Critical Remarks Regarding the Use of the Transition Approach in Sociological Examinations of Croatian Society

“…Sustavan pregled za izradu kojeg se na ovome mjestu zalažemo podrazumijevao bi referiranje na sve sociologe/inje koji su tematizirali tranziciju te pomnu analizu modaliteta i kritičku evaluaciju načina na koji se u sociološkom istraživanju hrvatskog društva koristio odgovarajući razmatrani koncept/pristup. 20 Pritom, naglasimo svakako ovu poziciju, nipošto ne mislimo umanjivati zasluge politologije i drugih znanosti u proučavanju tranzicijskih procesa ili zagovarati disciplinarni izolacionizam ili pak izvjestan odmak od interdisciplinarnog pristupa razmatranja društvenih fenomena, jednako kao što pritom ne smatramo da bi sociologija trebala imati monopol na izučavanje fenomenologije i procesnosti društvene stvarnosti u smislu grandioznog projekta stvaranja multiparadigmatskih teorija koje bi bile kadre zahvatiti i interpretirati totalitet društvenog svijeta (o ovom nastojanju vidjeti u Katunarić, 2009). Ipak, rakurs sociologije je (ili bi barem trebao biti) u odnosu na pojedine druge discipline kudikamo širi naznačene zadaće, izgledno se čak i relevantnijom nameće potreba za raspravom o heurističkoj plodnosti tranzicijskog pristupa/modela.…”