Bucrania revisited: Exploring the chaîne opératoire of bucranium figurines of the Körös culture from the 6th millennium

Kreiter, Attila; May, Zoltán; Pető, Ákos; Tóth, Mária; Bajnóczi, Bernadett; Máté, László; Viktorik, Orsolya; Szabó, Lénárd; Sklánitz, Antal; Kis, Zsuzsanna Mészáros; Godény, Mária; Cseri, Zsolt; Raczky, Pál

doi:10.1016/j.jasrep.2021.102982

Cited by 1 publication

(3 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Walter Dorottya és munkatársai pedig több ízben vizsgálták Sándorfalva-Eperjes és Nagymágocs-Paptanya késő szarmata lelőhelyek kerámia anyagát természettudományos módszerekkel (Walter et al 2018;Walter & Szilágyi 2022;Kreiter et al 2022). Továbbá a közelmúltban Kreiter Attila és munkatársai végeztek el archeometriai vizsgálatokat szarmata kerámiákon nagy mintaszámmal (Kreiter et al 2023).…”

Section: Bevezetésunclassified

“…A kerámiák petrográfiai vizsgálata során 5 csoportot különítettünk el a szöveti és összetételbeli jellemzőik alapján. Mivel sem a kerámiák lelőhelyén, Tázlár-Templomhegyen, sem tágabb környezetében nincs ismeretünk kerámiakészítéshez alkalmas nyersanyag előfordulásáról, illetve történelmi és néprajzi adatok is azt támasztják alá, hogy a Duna-Tisza közének nagy részén, a Homokhátságon nincs a kerámiakészítéshez alkalmas agyag (Vörös 2022b), valamint fazekasműhelyre vagy kerámiakészítésre utaló nyomok sem kerültek feltárásra (Vörös 2022b, 172., 3. kép;Walter 2023, 8. ábra) A T2 csoport mintái az üllői típusú gyorskorongolt szemcsés kerámiákkal mutatnak egyezést (Kreiter et al 2023). Ezen minták soványító anyagát jól lekerekített, döntően kvarcból, alárendelten plagioklász földpátból álló, metamorf kőzetekből származó homokszemcsék alkotják.…”

Section: Diszkusszió Következtetésekunclassified

“…A kerámiasalak mind a szemcsék alakjában, szöveti megjelenésben, mind ásványos összetételében jelentős hasonlóságot mutat a Walter et al (2018) által korábban vizsgált Sándorfalva-Eperjes lelőhelyről származó kerámiák soványításához használt kerámiasalakjával, így feltételezhető azok gyártási helyének esetleges azonossága, melynek pontos meghatározása további kutatást igényel. Szintén az azonos gyártási hely lehetőségét erősítheti az, hogy egy régészetileg homokos, kavicsos soványításúnak meghatározott sándorfalvi mécses, bazaltos kőzettörmelékkel van soványítva (Kreiter et al 2023), amely a T4 csoportban is megfigyelhető.…”

Section: Diszkusszió Következtetésekunclassified

See 2 more Smart Citations

Tázlár–Templomhegy késő szarmata település kerámiaanyagának petrográfiai elemzése

Bozsik,

Walter,

Fintor

et al. 2023

Archeometriai Műhely

View full text Add to dashboard Cite

In this study we present the results of archaeometric analyses on a ceramic assemblage uncovered from the late Sarmatian settlement in Tázlár-Templomhegy, Hungary. A particular feature of the settlement is that it represents the complete range of Sarmatian pottery in terms of vessel types and building techniques such as wheel-thrown grey vessels, wheel-thrown pebbly (Üllő type) vessels, hand-built household wares, and wheelshaped micaceous-pebbly vessels. In this study the archaeological and petrographic analysis of 17 sherds were carried out. The aim of this study is to characterise the fabrics of the examined vessels and attempt to determine the provenance of the tempering material of the wheel-thrown (Üllő type) and the wheel-shaped micaceouspebbly vessels. The results show that the tempering inclusions of the wheel-thrown (Üllő type) vessels correspond with coarse to very coarse grain size and have well-rounded shape and metamorphic texture. These inclusions could have originated from the upper basin of the Danube River or from the Western Carpathians accumulating in the nearby area of the settlement in the form of fluvial sand. The tempering of wheel-shaped micaceous-pebbly ceramics originates from granitoid rocks, which are found on the surface area of the Apuseni Mountains, Romania. The defined rock fragments in the thin sections are most probably Carboniferous Codru granitoids.

show abstract

Section: Bevezetésunclassified

Section: Diszkusszió Következtetésekunclassified