Breast Implant Illness: onde estamos e para onde vamos?

JÚNIOR, RICARDO VOTTO; GROTH, ANNE

doi:10.5935/2177-1235.2022rbcp0015

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ademais, um estudo efetuado por Newby, et al, confirmou que as mulheres com BII mostraram sintomas mais graves, maior depressão, ansiedade e ansiedade com a saúde e pior saúde física do que mulheres sem BII. Para terminar, uma revisão de literatura publicada por Suh, et al, em maio de 2022 constatou que os s epidemiológicos nos últimos dez anos expôs indicativos que comprovaram uma associação entre implantes mamários e doenças autoimunes, sendo as mais prevalentes s epidemiológicos nos últimos dez anos exibiu evidências afirmando uma associação entre implantes mamários e doenças autoimunes ( Suh, et al,2022).Apesar de todos os sintomas relatados até o presente momento não existem teste diagnósticos específicos e sensíveis para BII e nenhuma maneira para diferenciar ela de outras patologias semelhantes como fibromialgia (Votto, et al,2022).…”

Section: Introductionunclassified

Breast Implant Illness Syndrome(BII): análise estatística envolvendo 167 mulheres

Pinto

Guimarães²,

Laurindo³

et al. 2023

RSD

View full text Add to dashboard Cite

A síndrome Breast Implant Illness (BII), popularmente conhecida como a doença do silicone, constitui de uma série de sintomas físicos e psicológicos incapacitantes e angustiantes. Dessa forma, o objetivo do presente artigo é verificar se a mulheres com a prótese apresentaram algum sintoma característicos da síndrome BII, se possuíam histórico familiar com algum sintoma característico da BII antes da colocação da prótese e, investigar a existência de associação entre faixa etária, técnica de cirurgia utilizada na colocação da prótese e volume dela, com variáveis sociodemográficas e se as pacientes foram informadas que poderiam desenvolver BII. Trata-se de um estudo primário transversal, qualitativo e descritivo com uma amostra de 167 mulheres. O resultado foi que houve significância estatística entre técnica utilizada (p= 0,024) com a variável motivo da cirurgia, entre o volume da prótese (p=0,024) e outra significância estatística foi encontrada na pergunta se foi informada que poderia desenvolver a BII (p=0,008) com a variável faixa etária. Para concluir o estudo mostrou que nas mulheres analisadas que apresentaram sintomas característicos da BII, foi observado que no histórico familiar possuía algum sintoma característico da BII, quanto ao volume da prótese notou-se que as mulheres com maiores volumes realizaram a cirurgia por questões estéticas, a técnica cirúrgica subglandular foi a mais utilizada em mulheres cujo motivo da realização era doença. A faixa etária que mais realizou cirurgia foram as adultas e as adolescentes foram o grupo etário mais informado sobre a possibilidade de desenvolvimento de BII do que as adultas.

show abstract

Section: Introductionunclassified