Bourdieu y Luhmann. Diferencias, similitudes, sinergias

Abstract

Bourdieu and Luhmann differences, Similarities, Synergies RichaRd PfeilstetteR rgp@us.es Universidad de Sevilla. EspañaResumen una compilación de artículos editada por nassehi y nollmann (2004) y un texto de Pokol (2002) inauguran una discusión sobre las similitudes entre las teorías de Pierre Bourdieu y niklas Luhmann a pesar de su aparente discrepancia. el presente artículo aglutina el debate sobre la cuestión que hasta el momento ha sido desarrollada aisladamente por varios autores y la introduce en el ámbito académico hispanohablante. retomando y profundizando en la idea comparativa, el artículo argumenta que el uso en paralelo, previamente justificado, de las teorías de Bourdieu y Luhmann supone una posibilidad interesante de síntesis epistemológica. Se desarrolla una comparación sistemática de similitudes y diferencias de los conceptos clave de ambos autores, sus relaciones con la teoría sociológica clásica y contemporánea, sus axiomas epistémicos, visiones sobre agente/estructura y éticas subyacentes, para finalmente concluir en las sinergias que sugieren para la investigación social una mirada teórica que se nutre de ambas fuentes. PalabRas claveepistemología; Teoría de sistemas sociales; Teoría de las prácticas sociales; Teoría sociológica. abstRact a compilation of articles edited by nassehi and nollmann (2004) and a paper published by Pokol (2002) inaugurate a discussion about similarities in the theories of Pierre Bourdieu and niklas Luhmann in spite of the fact that the differences are more likely visible. This paper unifies the discussion which until now has been developed from various authors independently and introduces the arguments in the Spanish speaking academic sphere. readopting and accentuating the comparative idea, this text defends that using simultaneously, previously justified, the theories of Bourdieu and Luhmann is an interesting possibility of epistemological synthesis. developing a systematic comparison of similarities and differences in core concepts from each author, their relation with classical and contemporary sociological theory, their epistemological axioms, views on agency/structure and subjacent ethics, the paper finally summarizes the synergetic effects which a perspective based on both theoretical sources offers for social investigation. Revista inteRnacional de sociología (Ris)Vol.70, nº 3, Septiembre-Diciembre, 489-510, 2012 iSSn: Los escritos de los sociólogos Pierre Bourdieu y niklas Luhmann han sido percibidos tradicionalmente como antagónicos y cada uno de los autores era el referente para determinadas "escuelas". Sin embargo en los últimos años van surgiendo interpretaciones de ambas obras que ponen énfasis en algunas de sus similitudes. el presente artículo retoma el conjunto de publicaciones sobre esa cuestión e introduce su debate en el mundo académico hispanohablante. ampliando, criticando y añadiendo ideas a las argumentaciones previas, que hasta el momento gozan de poca articulación como conjunto, se justifica la conveniencia de una empresa intelectual qu...