Borrelia Lyme Group

Trevisan, Giusto; Cinco, Marina

doi:10.47363/jdmrs/2022(3)142

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 62 publications

(65 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Regarding the symptoms, it has been described for example that, Bb ss has shown to be arthritogenic, whereas B. afzelii causes skin infections and B. garinii is especially neurotropic. Recently, B. mayonni, member of the B LG, has been associated with unusually high spirochaetemia, like Tick Borrelia Relapsing Fever (TBRF) genospecies, while the others genospecies causing LB are characterized by being organotrophic with a very low level of spirochaetemia [ 2 , 7 , 8 ].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Lyme borreliosis diagnosis: state of the art of improvements and innovations

Guérin,

Shawky,

Zedan

et al. 2023

BMC Microbiol

View full text Add to dashboard Cite

With almost 700 000 estimated cases each year in the United States and Europe, Lyme borreliosis (LB), also called Lyme disease, is the most common tick-borne illness in the world. Transmitted by ticks of the genus Ixodes and caused by bacteria Borrelia burgdorferi sensu lato, LB occurs with various symptoms, such as erythema migrans, which is characteristic, whereas others involve blurred clinical features such as fatigue, headaches, arthralgia, and myalgia. The diagnosis of Lyme borreliosis, based on a standard two-tiered serology, is the subject of many debates and controversies, since it relies on an indirect approach which suffers from a low sensitivity depending on the stage of the disease. Above all, early detection of the disease raises some issues. Inappropriate diagnosis of Lyme borreliosis leads to therapeutic wandering, inducing potential chronic infection with a strong antibody response that fails to clear the infection. Early and proper detection of Lyme disease is essential to propose an adequate treatment to patients and avoid the persistence of the pathogen. This review presents the available tests, with an emphasis on the improvements of the current diagnosis, the innovative methods and ideas which, ultimately, will allow more precise detection of LB.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Lyme borreliosis diagnosis: state of the art of improvements and innovations

Guérin,

Shawky,

Zedan

et al. 2023

BMC Microbiol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Виявлення Маркерів Деяких Кліщових Інфекцій У Пацієнтів Із Локалізованою Склеродермією В Практиці Сімейного Лікаря

Івахів,

Ткачук,

Гук

et al. 2023

ЗКЕМ

View full text Add to dashboard Cite

РЕЗЮМЕ. Мета – з’ясувати частоту виявлення серологічних маркерів Лайм-бореліозу та бартонельозу у хворих із локалізованою склеродермією. Матеріал і методи. Під спостереженням було 68 хворих віком від 19 до 60 років із локалізованою склеродермією, які протягом 2019–2022 рр. лікувались амбулаторно в КНП «Тернопільський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер» Тернопільської обласної ради і в КНП Великоберезовицької селищної ради «Тернопільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги». Чоловіків було 12 (17,6 %), жінок – 56 (82,4 %). Діагноз локалізованої склеродермії встановлювали на підставі характерних клінічних проявів недуги і формулювали згідно з класифікацією МКХ-10, код L94.0. Для з’ясування можливого інфікування пацієнтів із локалізованою склеродермією збудниками Лайм-бореліозу і бартонельозу використали уніфіковану анкету-опитувальник, розроблену науковцями ТНМУ імені І. Я. Горбачевського МОЗ України і Державної Вищої школи імені Папи Іоанна Павла ІІ (Бяла Подляска, Польща). Для виявлення специфічних IgM і/чи IgG до B. burgdorferi s. l. (збудників Лайм-бореліозу) у сироватці крові використали двоетапний метод (ІФА та імуноблот) за допомогою тест-систем компанії Euroimmun AG (Німеччина). Отримані результати аналізували відповідно до рекомендацій виробника тест-систем. Специфічні антитіла класу G до Bartonella henselae і B. quintana (збудників бартонельозу) визначали у сироватках крові пацієнтів за допомогою методу мультиплексної непрямої імунофлуоресценції, застосувавши тест-системи «Mosaic for Bartonella henselae / Bartonella quintana (IgG)» компанії Euroimmun AG (Німеччина), із використанням технології БІОЧИП, які містили мічені флуоресцеїном антигени вказаних видів бартонел. Результати оцінювали в полі зору флуоресцентного мікроскопа (Olympus IX70, ок ×10, об×20;40) за яскраво-зеленим світінням імунного комплексу антиген-антитіло, міченого флуоресцеїном, до B. quintana – флуоресценція була від дрібно- до грубозернистої. Результати. Застосування двоетапного серологічного дослідження – ІФА та імуноблот – дозволило виявити антитіла класів M і/чи G до B. burgdorferi s. l. у 24 (35,5 %) хворих на локалізовану склеродермію, що дало підстави 22 (32,4 %) пацієнтам встановити заключний діагноз локалізованої склеродермії, поєднаної з ЛБ. Методом мультиплексної непрямої імунофлуоресценції з використанням технології БІОЧИП сироваткові антитіла класу G до B. henselae знайдено в 16,2 % пацієнтів із локалізованою склеродермією. У 13,2 % обстежених хворих діагностовано локалізовану склеродермію, поєднану з ЛБ і бартонельозом, спричиненим B. henselae. Висновок. Сімейним лікарям пацієнтів із локалізованою склеродермією і наявністю тривало підвищеної температури тіла, збільшених лімфатичних вузлів, міалгій, артралгій, підвищеної втомлюваності/загальної слабості, послабленої концентрації уваги та з анамнестичними даними щодо укусів кліщів чи навіть перебування в ендемічній щодо хвороби Лайма місцевості необхідно обстежити на можливість поєднаного перебігу дерматозу з Лайм-бореліозом і бартонельозом, спричиненим B. henselae.

show abstract

Реактивація Хронічного Лайм-Бореліозу Після Перенесеної Інфекції Covid-19: Клінічний Випадок

Господарський,

Бойко

2024

ЗКЕМ

View full text Add to dashboard Cite

РЕЗЮМЕ. Враховуючи зростаючу актуальність комбінованого перебігу інфекційних захворювань розглянуто клінічний випадок реактивації хронічного Лайм-бореліозу після COVID-19. Мета роботи – підтвердити потенційний вплив коронавірусної хвороби на можливість реактивації хронічної інфекційної патології, навіть за умови легкого перебігу COVID-19 на прикладі клінічного випадку реактивації хронічного Лайм-бореліозу. Матеріал і методи. При дослідженні застосовані клініко-анамнестичні, епідеміологічні, лабораторні (загальноклінічні, лабораторні та інструментальні (електрокардіографія, Холтерівське моніторування, рентгенологічне) обстеження. Результати. Був встановлений діагноз бореліозного поліартриту, а за результатами лабораторного та інструментального обстеження – Лайм-міокардиту. У ході подальшого пошуку потенційного збудника, який призвів до виявлених змін, хворий протестований на виявлення антитіл до Bоrrelia burgdorferi методом імуноферментного аналізу. Отриманий позитивний результат при детекції специфічних антитіл (IgM – 46,64 ОД/мл, IgG – 87,31 ОД/мл) вказував на реактивацію Лайм-бореліозу. Призначено лікування: доксициклін 100 мг × 2 рази/добу на 28 днів, протизапальна терапія. Після завершення курсу етіотропної терапії – клінічна ремісія, а також – негативні результати специфічних IgM через 3, 6 і 12 місяців. Висновок. На клінічному випадку показані труднощі встановлення діагнозу реактивації Лайм-бореліозу, наголошено на необхідності клінічної настороженості фахівців практичної охорони здоров’я щодо подібних випадків, навіть за умови легкого перебігу COVID-19.

show abstract

Borrelia Lyme Group

Cited by 4 publications

References 62 publications

Lyme borreliosis diagnosis: state of the art of improvements and innovations

Lyme borreliosis diagnosis: state of the art of improvements and innovations

Виявлення Маркерів Деяких Кліщових Інфекцій У Пацієнтів Із Локалізованою Склеродермією В Практиці Сімейного Лікаря

Реактивація Хронічного Лайм-Бореліозу Після Перенесеної Інфекції Covid-19: Клінічний Випадок

Contact Info

Product

Resources

About