Bordering on Peace: Kosovo and the Decentralization of Ethnopolitical Competition

Dahlman, Carl T.

doi:10.4000/espacepolitique.4424

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Además, dio lugar a la independencia autoproclamada de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (RPD y RPL) y a conjeturas sobre la visibilización de fronteras que permanecen ocultas en espacios disputados (Bernabé-Crespo, 2020). Estas fronteras interiores son especialmente importantes donde los derechos civiles son definidos con relación a las comunidades étnicas (Dahlman, 2017).…”

Section: Las Correcciones De Fronterasunclassified

“…En 1999 se produjo la intervención de la OTAN mediante el bombardeo a posiciones serbias, y la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puso a Kosovo bajo un protectorado internacional mediante la UNMIK (United Nations Interim Administration Mission), que gradualmente fue construyendo instituciones autónomas. Este mismo año, el Plan de Rambouillet proponía amplios derechos para las comunidades nacionales para organizar sus propias instituciones democráticas y administrar sus asuntos (Dahlman, 2017), aunque fue recha-6. Dukagjin es el nombre albanés para referirse a las tierras altas del oeste de Kosovo, donde se encuentran Peć/Peja, Đakovica/Gjakova y Prizren.…”

Section: Desde La Primera Guerra Mundial Hasta La Disolución De Yugoslaviaunclassified

“…De las negociaciones realizadas en el Diálogo de Bruselas, sobresale la falta de referencias directas hacia el futuro de los serbokosovares (Gashi et al, 2017: 544), por lo que muchos sienten que no están representados en el diálogo ni por la parte kosovar ni por la serbia. Dahlman (2017) también critica que dichos acuerdos son una manera de gestionar la competición nacional a través de la segregación local. El acuerdo de 2015 no llegó a implementarse del todo debido a las críticas de los partidos de la oposición, que temían una federalización del país y una interferencia de Serbia en los asuntos internos de Kosovo (Demjaha, 2016: 192).…”

Section: El Diálogo De Bruselas Con Relación Al Norte De Kosovounclassified

See 2 more Smart Citations

La partición de Kosovo: ¿redibujar fronteras para conseguir la paz?

Bernabé-Crespo

2021

dag

View full text Add to dashboard Cite

The partition of Kosovo: Redrawing borders to achieve peace? Kosovo is a partially recognized state with a wide variety of ethnic minorities, with the Albanian-Serbian relationship causing the most tensions. The proposal to exchange territories (land swap) in order to correct the border between Serbia and Kosovo has the benefit of mutual recognition and normalization of relations, but entails the risk of opening up Pandora's box of border adjustments in the Balkans. The article includes a review of the relations between Serbia and Kosovo with a broad selection of press releases. It analyzes the proposal and reflects on the current situation of the territories and discusses its suitability. The article concludes that the EU should provide greater clarity and make a firm and tangible commitment toward progress to strengthen its credibility, as well as support democratization to promote European integration.

show abstract

Section: Las Correcciones De Fronterasunclassified

Section: Desde La Primera Guerra Mundial Hasta La Disolución De Yugoslaviaunclassified

Section: El Diálogo De Bruselas Con Relación Al Norte De Kosovounclassified

See 1 more Smart Citation

La partición de Kosovo: ¿redibujar fronteras para conseguir la paz?

Bernabé-Crespo

2021

dag

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Bandits, bondsmen, and leviathans: Ethnic groups contesting local security after conflict in the Western Balkans

Jackson¹

2021

J Regional Security

View full text Add to dashboard Cite

This study analyzes how the process of integrating ethnically-distinct enclaves into state organizations after conflict, specifically in the field security, affects stability and patterns of violence after institutional settlements. The primary argument I develop is that integrating existing local security networks as ‘new entrants’ into the official ‘market of public goods’ can bind potential spoilers to state institutions and disincentivize them from using violence. However as new entrants to the market, they are overshadowed by established state institutions. To gain a share of the market, they engage in ‘capture’ of local institutions by aligning with local political leaders, who can affect the regulations of local security and policing within distinct locales. In this sense local security capture, though often paradoxical to rule of law institutions, can not only facilitate policing of a distinct group, but enforce state institutions. Findings from three cases - Kosovo, Serbia, and North Macedonia - further illustrate that foreign peace actors are key in the process of facilitating capture by preventing the state from monopolizing security.

show abstract

Bordering on Peace: Kosovo and the Decentralization of Ethnopolitical Competition

Cited by 2 publications

References 30 publications

La partición de Kosovo: ¿redibujar fronteras para conseguir la paz?

La partición de Kosovo: ¿redibujar fronteras para conseguir la paz?

Bandits, bondsmen, and leviathans: Ethnic groups contesting local security after conflict in the Western Balkans

Contact Info

Product

Resources

About