Bone regeneration in sinus lifts: comparing tissue-engineered bone and iliac bone

Ingénierie tissulaire osseuse en chirurgie buccale et maxillo-faciale : applications cliniques

“…Dans 7 études [32,[34][35][36][37][38][39], les ostéoblastes étaient issus d'un prélèvement de périoste, ce qui va dans le sens de procédures moins invasives (prélèvement buccal des cellules souches et amplification in vitro). Dans plusieurs cas, les cellules souches mésenchymateuses (d'origine médullaire, périostée ou pulpaire) induites vers un phénotype ostéoblas-tique ont permis d'obtenir une régénération osseuse significative (sinus lift [33], alvéoles d'extraction [40], augmentation transversale de la crête alvéolaire [37,41], régénération péri-implantaire [42] ou poches parodontales [39]).…”

“…Ainsi, plusieurs études utilisant des hydrogels cellularisés pour greffer des sinus ont révélé les limites de cette approche pour des comblements de volume important, en raison de la limite de diffusion de l'oxygène et des nutriments au sein des scaffolds [34,36]. D'autre part, la résorption des volumes greffés par IT est parfois aussi importante, voire plus qu'avec l'os autogène [45,46].…”

An in vitro Study to Assess the Potential of a Unique Micro porous Algal Derived Cap Bone Void Filler in Comparison with Clinically-Used Bone Void Fillers

“…Before seeding, the medium was removed and granules were washed twice in phosphate-buffer saline (PBS). In each assay, the granules and tissue culture polystyrene (TCP) without granules (control) were seeded with hFOBs at a density of 1x10 5 cellscm -2 and fed bi-weekly with the appropriate medium. There were six replicates per experimental condition (n=6) and for each assay readings were performed in duplicate for each well.…”

“…This will ensure that mechanical stability and metabolic function are maintained at the defect site and minimise the risk of failure from infection [2,3]. Over recent years, an increasing number of synthetic bone substitutes have become clinically available as alternatives to traditional graft materials [4,5]. Despite this, clinicians preferentially choose autologous bone graft, as synthetic alternatives still fail to match their in vivo performance [6,7].…”

Levantamento de Seio maxilar utilizando osso liofilizado associado a instalação imediata de implante do tipo cone morse: relato de caso

“…Na utilização do enxerto autógeno, apesar de ser considerado o padrão ouro por ter as qualidades de osteogênese, osteoindução e osteocondução, nos deparamos com algumas limitações como a quantidade requerida, principalmente por via intra bucal além de apresentar uma maior morbidade relacionada à necessidade de um segundo sítio doador e um maior desconforto ao paciente no pós-operató-rio. Considerando esses fatores, os biomateriais, estão sendo amplamente utilizados, por apresentarem propriedades osteoindutoras e osteocondutoras e possuírem uma quantidade e tipo diversos, podem ser utilizados em qualquer tipo de reconstrução, visando a instalação de implantes, além de não proporcionar maior morbidade ao paciente e ter atualmente uma previsibilidade de resultados a longo prazo bastante satisfatório 1,5 . Nas reabilitações na região do seio maxilar, no qual o remanescente ósseo for maior ou igual a 4 mm de altura, na qual se consiga obter uma adequada estabilidade primária, fator imprescindível para o sucesso da osseointegração, o implante poderá ser realizado de maneira simultânea à colocação do enxerto ósseo, durante o levantamento da membrana de Schneide.…”