2014
DOI: 10.1007/s12592-014-0159-5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Bodily dimensions of the constitution of boundaries

Abstract: Im Kontext sozialpädagogischer Forschung und Theoriebildung bildet die theoriesystematische Reflexion der Verhältnisse von Körper/Leib und Grenzen eine Leerstelle. Diese Zusammenhänge werden im Beitrag vor dem Hintergrund anthropologischer, poststrukturalistischer, sozialontologischer sowie praxeologischer Theorieperspektiven beleuchtet. In diesen Bestimmungsversuchen erweist sich der Körper zum einen als Grenze sowie in seiner Grenzhaftigkeit, zum anderen sind Körper an der Konstitution von Grenzen ebenfalls … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(1 citation statement)
references
References 25 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Heite et al 2013;Kessl und Maurer 2010). Diese Praktiken der Grenzbearbeitung, Grenzsetzung, Grenzverschiebung lassen sich etwa hinsichtlich der Grenze zwischen Profession und Nicht-Profession (Heite 2013), der Erweiterung von Handlungsmöglichkeiten der AdressatInnen (Kessl 2009) oder am Beispiel von körper-/leibtheoretischen Analysen (Burghard et al 2013 i. E.) justieren. Vor diesem Hintergrund zeigt sich die Grenze als analytische Perspektive wie Kategorie, welche die (Un)Möglichkeiten des (Anders-)Seins als kontingente und normativ plausibilisierte Ausschließungen erkennbar macht.…”
Section: Fazitunclassified
“…Heite et al 2013;Kessl und Maurer 2010). Diese Praktiken der Grenzbearbeitung, Grenzsetzung, Grenzverschiebung lassen sich etwa hinsichtlich der Grenze zwischen Profession und Nicht-Profession (Heite 2013), der Erweiterung von Handlungsmöglichkeiten der AdressatInnen (Kessl 2009) oder am Beispiel von körper-/leibtheoretischen Analysen (Burghard et al 2013 i. E.) justieren. Vor diesem Hintergrund zeigt sich die Grenze als analytische Perspektive wie Kategorie, welche die (Un)Möglichkeiten des (Anders-)Seins als kontingente und normativ plausibilisierte Ausschließungen erkennbar macht.…”
Section: Fazitunclassified